主题：锦城破——张献忠屠蜀 -- 江上苇

而且战争不光会引起瘟疫、饥荒这些，还会引起人口本身的迁移，因为人大部分还是长着两条腿的。比如说台湾、东北在1945-1949年中的人口变迁。

夏曦、波尔布特或是张献忠，我们看到的永远也都是二手资料，对于几百年前的张献忠我们更是一无所知。小范围的单一事件总是比较容易认定的，但是大规模的由数起甚至于数千起相互相系的事件，认定起来就非常困难了(技术上的困难)。而中国即便是到了现代统计体系已经建立起的上世纪六十年代，对于三年自然灾难的人口损失的认定仍是件非常困难的事情，到现在仍有争议。更不要说几百年以前的事情了。

所以，问题不在于给张献忠翻案，而在于是怎么给张献忠定的案……要明白的一点是无论夏曦、波尔布特或是张献忠他们都只是组织者或者说首领，他们不可能为他们的组织犯下的罪行担负全部责任。当时否定他们为的都只是瓦解他们的组织而已。对于我来说，真正的问题是，作为一个历史爱好者，有时候，对于胜利者的历史，真的是有些厌倦了。当然，我不是说中国两三千年来的历史都是一派胡言……史书是怎么写的并不重要，重要的是为什么是这么书的。