主题：锦城破——张献忠屠蜀 -- 江上苇

但这些疑问没有解决之前，靠敌对方编纂的文献是无法作为强证据的。

　　农民起义军在某些时候会乱杀人，有时候可能会杀得很多，这谁也不否认，对张献忠主要的争议就在于他有没有杀这么多。在这个问题上90％当然是重要的，就算少点百分之六七十也是免不了有疑问的，你就是证明了张曾经屠了某个城镇也没法证明他把整个四川屠了这么多。

　　整个世界历史上屠城的事例很多，但把一个地区（许多城镇）的人基本屠尽的好象只有美洲的印第安人，在在有枪有炮、占绝对优势的条件下还花了多少年？张献忠在两个大敌（清、明的残余）压境的情况下还能把整个四川的老百姓屠掉大部分，他真有这个能力早就得了天下了。

　　再重申一下，我的疑问是他杀了多少人，不是他有没有乱杀人。