主题：西西河当前存在的问题和我的建议——兼回萨苏 -- 达雅

这个帖子本来是对萨苏关于罚分制的跟贴。但是跟萨苏的贴特别不合算，会被淹没在他巨大的阴影里。所以我另外开一个帖子。

我认为，西西河现在有三个主要问题：

1，部分河牛太脆弱的问题。

2，河友立场尖锐对立的问题。

3，低技术吵架的问题。

对于问题1，典型的例子是忙总。这样的河牛是西西河的宝贵财富，写的东西极大地提高了河水质量。问题是这种河牛太脆弱，搞不好吵一架就走了不来了，就造成了极大地损失。

对于这个问题，我的建议是，“作家制”或者说熊猫制。这其实不是我的建议，我忘记是谁建议的了，向他致谢。

具体做法是，对于忙总这样的人，直接由铁手授予一个“作家”的称号，同时给配一个“助理”。然后，任何人在回“作家”的帖子的时候，就会自动弹出一个提醒

[FLY]铁手和西西河广大河友提醒您，作家是西西河的宝贵财富，回复作家的帖子请注意措辞。气走作家，后果很严重！[/FLY]

而作家在发帖的时候，也会弹出一个提醒

[FLY]作为作家，您是西西河的宝贵财富。请以公众人物严格要求自己。西西河广大河友期待您的佳作。[/FLY]

这样作家和一般河友发帖子的时候都会注意些。而“助理”的作用是，看到有些回帖太激烈的，就直接删掉，免得刺激作家。事实上，“作家==熊猫”，而“助理”就是饲养员。如果过了一阵子作家自己适应网络了，觉得这么当珍稀动物不爽了，可以主动申请不当“作家”了。所以这个“作家”制度其实是一个从高端进入的新兵营，专门适用于忙总这样写的东西好而网络生命力比较差的新河友。

对于问题2，我觉得陈经的“帖主负责制”是个好主意。在这个整个社会日益分裂为两大对立阶级的时代，网友立场尖锐对立是必然的。这时候采取楼主负责制，可以从技术上增加立场型争论的门槛。你去观点对立河友那里砸场子，人家不让你发就结了。当然你可以另外起一个楼，但是这样就得长篇大论阐述自己的观点，提高河水质量了。

具体做法上，我希望给帖主一个选择，“全部放行”和“选择放行”。选“全部放行”那就和现在一样，帖子都放出来。而选“选择放行”，那就要由帖主审核后才能放行。这样一旦帖主选了“选择放行”，那砸场子的干脆就不用去了，省了好多事端。

对于问题3，我认为萨苏的罚分制非常好，小犯规先罚点分警告一下，真正是“惩前毖后，治病救人”。当然，罚分制的问题是“谁来罚，怎么罚”，关键是要维持一支足够数量和足够政策水平的“城管”队伍，这个是需要讨论的。

另一方面，我觉得罚分制这个东西，其实无法解决河牛和一般网友吵架的问题。网络上面，河牛和一般网友吵架总是不划算的，哪怕最后把一般网友封了，人家可以换个马甲继续上，而河牛基本是半实名制，所以只要吵起来一定是吃亏的，哪怕是铁手护着不惩罚也要大伤RP。所以我强烈建议萨苏向我学习，看到让自己不爽的文字就默念咒语：“我是来气人的，被你气到我就亏大了”，一直念到自己不生气了为止。本来上网这个东西，就是来找乐的，要是被人整得眼冒金星血压上升，那不真是亲者痛仇者快么。

上面三个建议，呈请铁手考虑。再次申明，这三个建议没有一个是我自己的原创。