五千年(敝帚自珍)

主题:西西河当前存在的问题和我的建议——兼回萨苏 -- 达雅

共:💬93 🌺187 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 西西河当前存在的问题和我的建议——兼回萨苏

这个帖子本来是对萨苏关于罚分制的跟贴。但是跟萨苏的贴特别不合算,会被淹没在他巨大的阴影里。所以我另外开一个帖子。

我认为,西西河现在有三个主要问题:

1,部分河牛太脆弱的问题。

2,河友立场尖锐对立的问题。

3,低技术吵架的问题。

对于问题1,典型的例子是忙总。这样的河牛是西西河的宝贵财富,写的东西极大地提高了河水质量。问题是这种河牛太脆弱,搞不好吵一架就走了不来了,就造成了极大地损失。

对于这个问题,我的建议是,“作家制”或者说熊猫制。这其实不是我的建议,我忘记是谁建议的了,向他致谢。

具体做法是,对于忙总这样的人,直接由铁手授予一个“作家”的称号,同时给配一个“助理”。然后,任何人在回“作家”的帖子的时候,就会自动弹出一个提醒

[FLY]铁手和西西河广大河友提醒您,作家是西西河的宝贵财富,回复作家的帖子请注意措辞。气走作家,后果很严重![/FLY]

而作家在发帖的时候,也会弹出一个提醒

[FLY]作为作家,您是西西河的宝贵财富。请以公众人物严格要求自己。西西河广大河友期待您的佳作。[/FLY]

这样作家和一般河友发帖子的时候都会注意些。而“助理”的作用是,看到有些回帖太激烈的,就直接删掉,免得刺激作家。事实上,“作家==熊猫”,而“助理”就是饲养员。如果过了一阵子作家自己适应网络了,觉得这么当珍稀动物不爽了,可以主动申请不当“作家”了。所以这个“作家”制度其实是一个从高端进入的新兵营,专门适用于忙总这样写的东西好而网络生命力比较差的新河友。

对于问题2,我觉得陈经的“帖主负责制”是个好主意。在这个整个社会日益分裂为两大对立阶级的时代,网友立场尖锐对立是必然的。这时候采取楼主负责制,可以从技术上增加立场型争论的门槛。你去观点对立河友那里砸场子,人家不让你发就结了。当然你可以另外起一个楼,但是这样就得长篇大论阐述自己的观点,提高河水质量了。

具体做法上,我希望给帖主一个选择,“全部放行”和“选择放行”。选“全部放行”那就和现在一样,帖子都放出来。而选“选择放行”,那就要由帖主审核后才能放行。这样一旦帖主选了“选择放行”,那砸场子的干脆就不用去了,省了好多事端。

对于问题3,我认为萨苏的罚分制非常好,小犯规先罚点分警告一下,真正是“惩前毖后,治病救人”。当然,罚分制的问题是“谁来罚,怎么罚”,关键是要维持一支足够数量和足够政策水平的“城管”队伍,这个是需要讨论的。

另一方面,我觉得罚分制这个东西,其实无法解决河牛和一般网友吵架的问题。网络上面,河牛和一般网友吵架总是不划算的,哪怕最后把一般网友封了,人家可以换个马甲继续上,而河牛基本是半实名制,所以只要吵起来一定是吃亏的,哪怕是铁手护着不惩罚也要大伤RP。所以我强烈建议萨苏向我学习,看到让自己不爽的文字就默念咒语:“我是来气人的,被你气到我就亏大了”,一直念到自己不生气了为止。本来上网这个东西,就是来找乐的,要是被人整得眼冒金星血压上升,那不真是亲者痛仇者快么。

上面三个建议,呈请铁手考虑。再次申明,这三个建议没有一个是我自己的原创。

通宝推:潜恒,
家园 关键是怎么确认哪些人应该当作家?

人和人还是有区别滴。比如老萨这种人,你不给他作家的头衔,他还乐意呢。你给他一个,把他养起来,他倒不舒服了。忙总这个事儿,事前谁会知道搞成这样子,送花的那100多位河友人,也没想到最后弄成这结局。因此,同样对于河牛来说,有的人适合封个作家名号,有些人就不适合,这里面的区别,我们在封神之前,如何做预判呢???

家园 可以成立一个“作家认定委员会”好了

当然也可以叫别的名字,例如“封神委员会”,或者干脆没有名字,就是一个铁手领衔的秘密小组好了。

当“作家”这个事情,其实还是有一定规律的。我觉得吧,同时符合以下四条的,就得考虑当“作家”给养起来:

1,年龄40岁以上;

2,上网经验很差;

3,很能写;

4,管理层请来的。

这样的人很可能受不了网络上的大鸣大放大辩论,一气就跑了。等他玩上一阵子,搞清楚网络啥回事了,自己受了气就去气人而不是跑掉了,那就可以由其自己提出申请去掉“作家”称号了嘛。

至于萨苏,他是不会一气就跑的,所以不必当“作家”养着。但是我倒真希望给萨苏个“作家”的待遇,让他发帖子和大家跟帖子的时候都考虑一下,不要像现在这样,萨苏一逮着机会就去刺激毛左,然后毛左们就前赴后继地刺激萨苏和萨粉,何苦呢。

家园 看到有能写的,自动设定为作家。

先保护起来。委派个资深的河友当助理。如果河友适应得快。再经作家保护委员会认定。降低保护级别。

这样说起来,真正麻烦的是要有一群高素质的助理。。。。

家园 萨老是故意的?!

萨苏一逮着机会就去刺激毛左,然后毛左们就前赴后继地刺激萨苏和萨粉,何苦呢。

家园 嚯嚯。这可以小还价

1,年龄30岁以上;

2,上网精力有限(比如神仙驴好像在考职业资格之类);

3,比较能写(如1万声望);

4,和管理层互相认同(如认同抗美援朝)。

家园 正解。毛爷爷不是说了,“干部干部就是决定的因素”

西西河今天的问题,就是缺乏一支足够数量和质量的干部队伍,所以在执行中总是走样。

家园 我怀疑是

撩拨别人和被撩拨也是快乐的一个来源啦。

家园 哈哈。这个太幽默。
家园 老大,您不是在开玩笑吧?!

第一条,看到给河牛配助理,我一反应是再配“俩蜜”,再附送司机,厨子,保姆。我看不是大牛们太脆弱,大牛们在社会上混了这么多年,混社会是什么概念,心灵脆弱的根本成不了大牛。说好听点,大牛们都是智商和情商兼优,说得直白点,脑袋瓜子够用,另外一面就是借用陈道明的一句话,把左脸皮撕下来贴在右脸皮上,一边没脸皮,一边脸皮厚。大牛怎们会心理脆弱呢?在很大程度上,大牛们根本看不起反对的人,大牛在社会上如鱼得水,在社会上有平等的概念么?大牛们自觉不自觉地把社会上的那一套放在网络里,被质疑后,一方面反对者不是巨牛,大牛们怎们会用心倾听;另外一面,大牛们不习惯被牛犊子们质疑,又无法像现实中胡萝卜大棒子挥过去,自然不爽。那些习惯仰视和俯视的大牛们,在互联网的开放世界里必然会昙花一现。大牛们的离去和脆弱无关,相反你说他们脆弱,实在是侮辱了他们,他们的离去只不过是清楚地显示了现实社会和虚拟空间的鸿沟。

立场尖锐就能导致大牛离去?真是笑死人了,大牛们可不是冰清玉洁的雏儿,而是社会上的弄潮儿。网络上言论再尖锐,比得上现实生活中来得更暴烈?只不过在现实生活中,大牛们立足于解决问题,在网上大牛们立足于指点别人,出发点不同,即便事情的尖锐程度较现实生活中轻微,大牛们也会做出强烈的反应。

至于指桑骂槐,破口大骂的行为,是一定要制止的,怎么严厉都不过分,除非行为人能证明自己不满十四岁。

家园 搞作协太不直接了,干脆来个直接点的

总斑竹为总书记,兼西西河主席,西西河军委主席。

大牛们而且愿意参加管理的,按牛到什么程度进政治局常委、政治局,中央委员会。

大牛们不愿意参加管理的,进政协。

不牛们愿意参加管理的,进西西河八三四一部队。

另设河安部,河高法,河高检等等。还有这个部落,那个部落的,都设派出所,另派一名认证会员做指导员。

家园 哈哈哈哈哈,虐待与被虐,老萨是SM控。

真想不到啊……

家园 第一条不对头

首先举例不妥。忙总潜水是就坡下驴,跟被乱贴标签没关系。

其二,大牛里可能确实有脆弱的,但您这个方法也不妥,那些提示是束君子不束暴人(不是暴徒啊),而且弄不好反会适得其反,有人自己开贴叫号儿:知道你小心灵脆弱娇嫩呀,所以不敢跟你的贴,怕一砖头拍烂了花花草草儿。得,大爷俺在这儿自开一贴,弱牛你最好别自找没趣儿非跑进来对号入座,气爆了肝脏表怪大爷话糙手黑,嘿嘿嘿

对大牛的保护,绝对不可以制度化。只能是靠人。这里俺建议各位在河里人脉深广影响力巨大的朋友们,如果看到某位才子、才女被人攻击纠缠,尽可能在不激化矛盾的情况下维护一下才子佳人,或者如果觉得自己公开表态效果不好,那么短信安慰一下,也会有不错的效果。

通宝推:☆☆☆,
家园 明人不做暗事

我以你这句所谓幽默的恶意攻击为耻。

家园 通过查slyypp以前的帖子,我认为他不是攻击老萨

鹰从天降,你脾气干嘛这么急呀,大胆怀疑也要小心求证嘛。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河