主题：【原创】应当立法监督政客履行承诺 -- 说了就走
共:💬50 🌺17 🌵1
奇怪，阁下的这个回复居然还有人叫好。
一句都没在点儿上嘛。
他们只是在选举的时候需要政客大喊几声Yes We Can!!!，就主客尽欢，感觉良好了。选举是要花很多钱的，你要是不让他们听个响，社会怎么和谐，心情怎么舒畅，压力怎么释放？
我没说不让选举啊？如果不幸某些人记性很好呢？新闻洗脑机构会帮助他们忘记，或者转移注意力，或者用其他国家搞得更糟的消息来冲淡一切的。
没有遵守竞选承诺，选民是会记得的。比如老布什的“绝不加税”。又比如民主党的基地问题。没有遵守竞选承诺，肯定会被对手拿来攻击，所以媒体恰恰不是帮选民忘记，而是相反。要说是国朝的媒体还差不多。
台湾许多人认为政客的话不可信，是因为大家都常常食言，这就导致所有政客的可信度降低了。
搞《政治承诺法》就是为了加强约束。
- 相关回复 上下关系7
🙂西方强调议员自主性和独立性的原因 1 说了就走 字508 2010-07-22 04:20:27
🙂西方政治倾向于认为，人民不能强制委托。 1 说了就走 字1315 2010-07-22 04:01:14
🙂浪费时间啊！人民群众忘性很大的 4 李根 字311 2010-07-21 08:12:49
🙂一句都没在点儿上嘛。
🙂你和老奸巨猾的总统比起来太天真了 胖鱼 字191 2010-07-26 20:45:35
🙂在美国没有父罪子承这回事。 说了就走 字286 2010-07-27 03:46:13
🙂打倒总统！ 红霄帐底 字31 2010-07-26 01:53:04