主题:从美国各地修建了无数的水库后 -- mazda6
你叫他们布鲁诺----呵呵,不想多评价
被烧死的不只是一个布努诺,也还有很多江湖骗子,但你不能把江湖骗子都叫做布鲁诺吧。良知,我相信黄是有的,他也不是江湖骗子,他是正宗的美国博士,但是他的观点说的对不对是另外一回事。你反感的张等等,我相信也不会没有你说的良知。
张也不是什么打手学霸,他干过很多事,交出过很多学生,90岁还自学打字看文献,工程院也是他和一些老先生积极奔走成立的,他的贡献配得上他的光环。当然如果你觉得只要是官方的,就代表着负面,那就无话可说
黄的坚持也给他带来了自己的光环,相信大家都很尊敬他的直言,但这和学术观点是2回事情,你搞混了。或者你真的不懂他真的在说什么,或者你故意不想懂?
不是反对者就一定是可敬的,对错要根据实际情况和有详实的论证。独立的精神多走一步,就是反叛。拥护也不一定都是可耻的,当然跑远点就是阿谀。
但这些都不重要,重要的是事实说话。现在三峡建成了运行了生效了,而黄的观点并没得到有价值的数据支持,这就足够了。
PS:
黄先生,张先生,在Tsinghua是一贯叫法,包括女的老师,也被称作先生。被叫做先生和说他们是不是瞎猫,不矛盾。我爱我师,我也爱真理。如果你不知道这个,说明你还不太了解张黄之争到底是怎么来的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂中国科技上不去,张光斗这种学霸的功劳至少占1/3 三儿 字424 2010-08-02 20:44:52
🙂觉得你太情绪化了,张也不是一无是处,黄更不是金科玉言 1 六月流火 字158 2010-08-03 12:19:07
🙂我向来情绪稳定 三儿 字528 2010-08-03 12:52:39
🙂你评价的不是学术对错,对别人的定义也都是根据喜恶
🙂学术是没有对错之分的 三儿 字997 2010-08-03 20:01:07
🙂学术当然有对错,因为对错从来都是相对的, 6 六月流火 字450 2010-08-04 04:51:43
🙂看,又一个要把工程、技术问题变成人品之争的,对张光斗先生 47 黑岛人 字1016 2010-07-31 01:32:48
🙂恩黄还给博士生上课的 六月流火 字2 2010-08-03 12:20:42