主题：从美国各地修建了无数的水库后 -- mazda6
共:💬119 🌺306 🌵7
拿三峡工程举例，从有限的资料来看，仿佛正方的数字更扎实。但是这只能说明正方的经费多，配备精兵强将，换句话说就是投入多。不能拿这个去嘲笑反方水平低。反方总共这么多年才有多少投入。现在比过去进步的是不再随便扣右派的大帽子了。
按理说一个设计良好的工程是不应该总是处在舆论的风口浪尖的。否则必然是暴露出重大缺陷，或者是导致了明显的利益失衡。不过突然也想明白了，在一个每年矿难死亡五千人的国家里，生态与环境的问题真的不算什么问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂就事论事，就学术论学术： 1 朱测 字185 2010-07-31 01:49:42
🙂张光斗是破坏学术环境的打手 1 三儿 字1184 2010-08-01 12:09:28
🙂明白了，你对张的反对与学术无关，也与三峡无关。 朱测 字32 2010-08-01 17:02:23
🙂中国科技上不去，张光斗这种学霸的功劳至少占1/3
🙂觉得你太情绪化了，张也不是一无是处，黄更不是金科玉言 1 六月流火 字158 2010-08-03 12:19:07
🙂我向来情绪稳定 三儿 字528 2010-08-03 12:52:39
🙂你评价的不是学术对错，对别人的定义也都是根据喜恶 7 六月流火 字1031 2010-08-03 13:23:30
🙂学术是没有对错之分的 三儿 字997 2010-08-03 20:01:07