主题:【原创】谈谈《伤寒论》的成书年代 -- 人间树
旁证少的语句比较难解
我觉得这个可以算是目前证据都不足,不能确定年份吧。
年号+"纪年"表示时间的用法很少,找不到类似用法,所以证据不足。
同样的,如果按记录讲,"建安纪年以来"也很别扭,很少有这种用法,这里常规写法应该是“建安以来”,就非常妥帖。“建安以来”就表示从元年到现在。
我可以猜想一个语义上的解释。着重整句话整体内容含有。
余宗族素多,向余二百,建安纪年以来,犹未十稔,其死亡者,三分有二,伤寒十居其七。
这句话的核心是,他们家族最近不到10年间,由于瘟疫死了三分之二。最近不到10年间的短时间内死了很多人,这是强调的重点。说明最近的10年瘟疫很厉害。
但未必那么凑巧,刚好是改元开始瘟疫,张家正好从改元那年大规模死人,这也太政治不正确了?
也许社会上瘟疫是慢慢厉害的。对于老张家来说,正好最近的10年死人很多。而写书时间是随机的,往后倒推10年,就出现了一个随机的年份,建安12年。
因为如果记录解释,那么就要有些巧合的时间做前提。他们家正好是从改元那年大规模死人的。这个必须的巧合使命题成立的概率变小。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】谈谈《伤寒论》的成书年代 32 人间树 字3693 2010-08-02 02:33:47
🙂旁证不足,很难确定了
🙂恩,我属于石人说得那种跑图书馆翻资料看典籍的笨人, 10 南方有嘉木 字3128 2010-08-07 05:51:56
🙂愚以为:“十二年为一纪”,即然有此说, 秦三光 字295 2010-08-03 20:04:32
🙂基本上弄懂了。但还有点疑问。 东东狐 字189 2010-08-03 04:49:39
🙂答 2 人间树 字936 2010-08-03 05:39:01
🙂你这个只能为一家之言。 14 石人一支煙 字5185 2010-08-02 12:59:11
🙂老兄别太激动啊 jetcar 字198 2010-08-03 19:59:46