主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd

黄万里估算的一亿吨，如果只是“用统计法和相关法为根据的整体运营原理来解释并运算”，我很好奇这个统计法是建立在什么采样基础之上，统计法也需要采样数据啊，总不能拍脑袋吧？

黄先生的方法听起来有道理，但他那时有条件吗？没有起码的统计条件，如何做出准确的统计估算？

现在中国对长江水文数据的采集，应该不会还像黄万里描述的那么原始了吧？即使还用同样的方法，至少采样密度应该比过去密多了，而且多年积累下来，其数据量也相当可观。在这样的数据基础之上得出“卵砾石量远远不会到一亿吨”的结论，应该比黄老当年的估计更有说服力吧？

还有：黄老当年用的方法，现在的科学家未必没在用。如果大家用同样的方法，但使用的采样数量不同，我更倾向于相信在大量采用数据基础之上的结论。黄老也许当年提出的方法是先进的，但苦于缺少大量的采样数据，因此未必能得出比当今科学家更准确的结论。