五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】幽明怪谈(每日更新中) -- 石璧

共:💬645 🌺2960
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢虎王兄讨论

我们的相同点多于不同点。不同的方面,其实我也只是有些倾向性而已,谈不上定见。我的倾向性是,在水浒重笔泼墨、上册中戏份最大的几个人物里面,鲁智深的终局最为率性洒脱也最快活 -- 生擒方腊的辉煌未散,他老先生哈哈一笑,坐化于钱塘之潮。这是何等的完美!其他的,九纹龙让人阵前一箭射死,痛快倒是痛快,但终是横死;林冲、杨志染疾病亡,窝囊,也受罪;武松的结局看似不太差(毕竟没死),可如果想想心高气傲的武二爷居然要拖着废躯了此残生,我觉得他在心理上承受的痛苦窝囊更甚于他人。至于宋江、李逵这俩就更无须多赘了,反正不会有人认为他们的结局挺好..

这么一数下来,戏份最多的几个人物里面,只有鲁智深的终局最好,而且是远超众人的最好。所以我感觉作者对自己笔下的英雄人物,心中隐隐是有些计较、有些倾向性的。

我读水浒,也曾经历虎兄的那番心态变化,但后来我觉得自己想通了一个关节,自此就豁然了。这个关节就是,我以为作者是希望把自己眼中的各色英雄豪杰都展现给读者们看,每个英雄人物都有自己的亮点也都有自己的遗憾,也正是每个人独特的亮点和遗憾,共同构成了“这一个”所独有的魅力和人物形象。比如武松英雄气概十足是亮点,嗜杀则是缺点;讲义气是亮点,但沦为他人争利斗气的工具,多少也让人感到有些遗憾。再比如杨志,钻营算计,是其缺点,但极其顾惜他人生命,(鲁、杨是英雄人物之中最不嗜杀甚至可以说最为良善的两人) 这在今人眼中绝对是一大优点。

所以,我并不觉得水浒的作者本人对杀戮有着怎样特殊的兴趣;他只是直笔写来。如果他对杀戮那么有兴趣,何以要塑造出鲁智深、杨志这样两个非常顾念他人性命的英雄形象呢?又何以付与鲁智深一个那样完美的终局呢?

想通了这一点,看到那些杀戮情节,虽然也抵触,但心理上会好过许多。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河