主题:【原创】新年政治经济展望之十:兴衰周期(一) -- 井底望天
西方的全民选举只是制衡办法之一而已,完全不必将之上升到“普适”真理的高度。众所周知,这种方法直接导致行政效率低下;官员政客一般只看短期利益,很难做出对国家有长远利益的艰难决策;如此这般,不一而足。
考虑到中国目前的国情,尤其是西藏,新疆等地的民族问题,还有类似FLG对底层百姓的潜在影响,搞美式选举简直就是饮鸩止渴(这个就不多说了)。
那么,除了全民选举,有没有办法实现一定意义上的民众监督呢?我想答案是肯定的,只是目前上层有没有动力去尝试而已。比如一种很粗糙简单的做法就是定期(比如每五年)给各级官员评估,除了上级检查业绩之外,下层也可通过打分之类的方式表达自己的意见。而且象美国选举一样,把此过程程序化,公开化,媒体直接进行跟踪报导,把下层的声音反映出来。这样民怨很大的官员就没法通过贿赂上级而混过关去(当然必须制定相关的法律保证下层意见能够确实进入评估里去)。这样既有别于全民选举,因为官员还是上头任命的,但又能充分调动民众去积极实行监督功能。
当然,对于又有业绩,民众反映又好的官员,除了加薪升职外,还可以考虑通过媒体宣扬他们为道德榜样,送送万民伞之类的,满足满足人皆有之的成就感(如果愿意,你也可称之为虚荣心)。
如果有一天社会关心的不是谁谁贪污多少,而是某某官员拿了万民伞,或是哪位民族企业家又凭实力成为了亿万富翁,又或是哪名国内科学家或技术人员做出重大科研突破,并成为青少年们的偶像,那才是中国真正崛起之时!
哎,我又在做梦了,请不要把我唤醒吧。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂确实,无有效监督和制衡的系统最终能够会崩溃的 天空河流 字30 2010-08-26 02:11:05
🙂意外获得【铢钱】八个 1 行走的考拉 字0 2010-08-26 01:09:24
🙂全民选举只是手段,监督和制衡才是目的 56 SkyWalkerJ 字2471 2010-08-25 03:26:50
🙂诚然如此,一种有效的对上中层的监督体系是至关重要的
🙂支持 1 骷髅骑士 字40 2010-08-26 02:18:03
🙂用总量扩张解决局部问题的思路是没办法的办法 8 战机黑手党 字1006 2010-08-25 19:31:16
🙂只要卖最后就会落到谁的手里? 随性自在 字334 2010-08-31 19:50:30
🙂井大的中国还是只存在于梦中 28 梅西 字1592 2010-08-25 01:27:39