五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】和反毛比,为什么批判民国饥荒的难得一见 -- 迷途笨狼

共:💬41 🌺120 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个问题是我看待所谓3000万数字的一个基本态度

只拿这个3000万的数字说事,一点意义都没有,只能起到政治噱头的作用,这也说明很多研究3000万的所谓学者不过是拿着显微镜放大别人的错误,其诛心之论,不言而喻。

更何况,这个3000万的数字根本就没有真正的事实支持。如果在一个统一的强有力的中央集权政府治理下,一次灾难还会有3000万的死亡人数,那么在民国时代,中国的死亡人数又会是何等的规模。以十亿计都说少。

所以,正确的态度是:政策有错误,我们应该批判,教训应该汲取,而不是拿这个3000万的数字去达到某种政治目的,如果造成这个3000万的政治人物都罄竹难书的话,那民国时代的政治人物又该用什么样的词语来形容了?可别有战争与和平之类的原因。因为那与“不是我们太无能,而是共军太狡猾”没什么两样。

宣传这种观点的人,其政治道德品质是相当恶劣的。可说天下最无耻之徒,莫过于此!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河