主题:语言学小知识(4)汉语比英语更优秀吗? -- 江城孤舟
到不如说更象人创造的宗教形象。
你的假设是外星人一定是和人基本类似的,依据呢?为什么外星人一定是有感光器官呢?
"一定是图像或者影像,其他的交流方式都有可能无效,唯有视觉信息最有效。"
视觉本身就是一个人类的概念,即便是在地球上,也并不是所有的生物都有视觉,那么假设外星人必然拥有视觉的依据是什么呢?
即便我们假设外星人正好和我们结构类似,具有视觉,也只能证明视觉是更直接的交流方式,而不是语言。
"他们用了二进制码,发送一个(质数X质数)的空间点阵,描绘了一个男性人类、一个女性人类和一个人类小孩的轮廓"
这似乎偏离的你的命题。如果语言有抽象的超人类本质,那么首选的交流方式是语言而不是图案。
"语言文字的真实内涵就是用不同的符号来指称事物,但它并不单纯只是符号。新东方王强举过一个例子,他用他独特的“气声”朗诵过一部科幻电影的片头,即使听不懂英文,你也能想象他所描绘的那种宇宙的浩瀚和深邃。"
音乐,舞蹈,图画等非语言的东西都具有类似的功能。
再比如人类都以哭泣来表示悲伤,笑来表示愉悦,这只能证明人类有着共同的可分享的感受,和语言本身没有必然的联系。显然,这都不能称为是语言的本质。
维埃里的例子完全可能是个巧合,我可以随便举出很多反例,比如著名的"血肠" 。 喜欢就捧捧场:【原创】极品刺青
"从这里我们可以揣测,语言并不仅仅是一个“信息代码”,它本身就有意义。"
如果他它是独立与人的,那么对动物有"意义"么? 对非生物有"意义"么? 动物看到汉字"饱" 会产生吃饱的感受么?
回到你最初的外星人的例子,你为什么很自然的想到外星"人"呢? 很显然这里的假设仍然是语言是"人"(智能动物)之间交流信息的方式,它仍然只是一个“信息代码”。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个我有疑问 达闻奇 字214 2010-09-05 22:07:40
🙂马哲不管外星人的事情 2 可爱的中国 字889 2010-09-05 22:23:01
🙂有意思,不妨深入展开一下 1 达闻奇 字1699 2010-09-05 23:46:00
🙂你的假设与其说是外星人
🙂偶的疑问就在这里 达闻奇 字632 2010-09-06 01:54:01
🙂说两句 4 人间树 字935 2010-09-02 21:13:45
🙂期待 月下 字140 2010-09-03 06:01:54
🙂胡说两句 7 南寒 字282 2010-09-02 07:34:22