主题:语言学小知识(4)汉语比英语更优秀吗? -- 江城孤舟
共:💬118 🌺456
说明我抛的砖起到了引玉的效果。
我文中通篇其实没有试图比较语言文字的“描述事物”的功能,而是试图比较“表达情感”的功能。我不是业内人士,不知道这样划分功能是否正确,所有的感受来自于自己的体会。
之所以回避了“描述事物”功能的比较,是因为对于比较成熟的语言如中英,这一功能应当是比较完备的。些许差异,可以看做是不同语言的特色,硬要分个高下没有必要,恐怕也不可能。
举个例子,现代科学的通用语言是英语,英语关于数学定理的描述精确且流畅自然。中文的译文同样精确但是就极为生硬晦涩。从这一点上我们似乎可以得出英好于中的结论。但是相反的例子也存在,中文的成语一般使用四音四字可以准确生动地表达丰富的内容,同一内容如果用英语来说就比较困难。
其他的例子还有,回帖中以及几个相关主题里包含了大量精彩的表述。但我以为,这些都是在比较语言的“描述事物”这个功能。
不知道我说清楚了没有。
- 相关回复 上下关系8
🙂语言学小知识(4)汉语比英语更优秀吗? 77 江城孤舟 字5764 2010-08-31 07:09:37
🙂我的那段文字被引了出来,
🙂汉语还是优于英语 本因坊幻庵 字36 2010-09-08 02:54:13
🙂判断语言优势的标准 42 何求 字1425 2010-09-05 19:24:18
🙂拼音化对汉语本身没有改变 陈王奋起 字134 2010-09-09 04:18:59
🙂越南韩国现在已经出现了当代人无法读自己国家古籍的问题 潇洒 字118 2010-09-08 02:19:52
🙂还有一个可能结果就是就是整体“没文化” 1 酥油茶 字173 2010-09-08 14:39:43
🙂送花。切中肯綮的评论! 石头布 字0 2010-09-06 00:41:23