五千年(敝帚自珍)

主题:声援泉畔人家 -- 郭既克

共:💬36 🌺84 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,您还是仔细看看我想说什么吧

“科学恰恰是可以证伪的,没法证伪的不是科学。”

然后呢?我不太明白您探讨科学的定义的原因。因为我是在说,完全可能从其他角度举出与现存结论不一样的、无法证伪的结论,所以执着于现在流行的观点没有必要。我说的有什么错误?

“很遗憾,考古学是科学。 ”

我说什么结论都是说了自己的理由的,以供别人挑毛病。您就直接把结论放这里连个说明都没有?太大牌了吧。而且您这句话本来问题就很大。科学的严格准确定义是什么现在还根本没有共识,所以您这句话根本就是用固定枪打移动靶。您还是直接说您对科学的定义好些。如果您是想说,考古跟物理之类的学科一样,那么您还是接着去遗憾吧。会玩碳14,搞出个年表出来就觉着自己是科学了?更何况,连物理这种学科都要时常想想自己的基础是不是有问题,考古就敢拍着胸脯说“我的结论不容置疑”?连考古理论的祖师爷都不敢托大,徒孙就敢出来把理论和假说当定论讲?有些网友基本的科学精神都没有,就挂着科学理性的招牌到处吓唬人。很抱歉,我可不吃这一套。有理说理,装大牌没用。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河