主题：声援泉畔人家 -- 郭既克

“科学恰恰是可以证伪的，没法证伪的不是科学。”

然后呢？我不太明白您探讨科学的定义的原因。因为我是在说，完全可能从其他角度举出与现存结论不一样的、无法证伪的结论，所以执着于现在流行的观点没有必要。我说的有什么错误？

“很遗憾，考古学是科学。 ”

我说什么结论都是说了自己的理由的，以供别人挑毛病。您就直接把结论放这里连个说明都没有？太大牌了吧。而且您这句话本来问题就很大。科学的严格准确定义是什么现在还根本没有共识，所以您这句话根本就是用固定枪打移动靶。您还是直接说您对科学的定义好些。如果您是想说，考古跟物理之类的学科一样，那么您还是接着去遗憾吧。会玩碳14，搞出个年表出来就觉着自己是科学了？更何况，连物理这种学科都要时常想想自己的基础是不是有问题，考古就敢拍着胸脯说“我的结论不容置疑”？连考古理论的祖师爷都不敢托大，徒孙就敢出来把理论和假说当定论讲？有些网友基本的科学精神都没有，就挂着科学理性的招牌到处吓唬人。很抱歉，我可不吃这一套。有理说理，装大牌没用。