主题:【原创】对某些河友的一点看法 -- 红绿
华尔街早就花大把银子雇他们去了。或者他们自己组织个hedge fund,赚几十亿美元不在话下。
牛顿是由开普勒三定律推导出的万有引力定律。开普勒三定律的得出可是在第谷多少年精确观测记录的基础上的。但是最本质的问题在于,经济学的endogeneity的问题在天文学上根本不可能遇到。如果你的统计学基础不错,可以看看Angrist和Pischke的书Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist’s Companion了解经济学家遇到的特有问题。(当然他的解决方法也有他的问题,在经济学内部,这几年关于structural还是reduced-form有很大的争论。)
我觉得你对经济学实际研究过程知道的很少,你这个回帖的大多数段落其实是纸上谈兵。我觉得你不如考虑几个具体问题,想想怎么分析它们。比如,施行死刑制度能够降低犯罪率吗?增加警察数量能够降低犯罪率吗?或者Joshua Angrist研究的题目,一个人参军服兵役对他未来的收入是增加还是减少呢?你认真想想你会怎么来分析这些问题,你就知道社会科学研究所面临的特有的问题。或者你可以考虑一下我感正兴趣的问题,为什么过去30年美国CEO收入增长这么快,而欧洲、日本CEO收入增长却缓慢的多,而且美国60,70年代CEO的收入增长也比较缓慢呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我也谈谈数学在经济学里的运用 3 红绿 字942 2010-10-15 07:32:17
🙂contract theory不是我的研究领域 5 Dracula 字1825 2010-10-15 08:18:40
🙂你可能有些defensive 1 红绿 字2619 2010-10-15 10:33:08
🙂奥地利学派要是有那本事
🙂有没有本事 4 红绿 字2678 2010-10-15 11:30:07
🙂呵呵,是的 红绿 字366 2010-10-14 07:36:46
🙂理论和经验研究两者都不可或缺 2 Dracula 字944 2010-10-14 08:06:23
🙂可以,不过您别激动 1 红绿 字421 2010-10-13 14:17:50