主题:关于高铁上座率的统计 -- gogreen
毕竟我坐的只是沪宁线的一段,只有100公里左右,我的需求只是我个人的看法,无锡人民的想法可能不同,南京人民的想法可能更不同。短途和中途、长途的需求差异还是比较大的。一般来说更长的距离对时间的要求要更多一些。
高铁还是要发展的,譬如我经常还要去北京出差,坐飞机来回两个机场折腾,外加候机晚点什么的,可能也要5个小时时间,如果京沪高铁也是5个小时,我会考虑坐高铁。毕竟高铁比飞机要舒服,还不用考虑天气等因素。在200公里-2000公里这个范围,我个人感觉高铁对比其他交通工具有比较大的优势。
我们这个国家太大,人口又多,地域发展还不平衡,走美帝那种车轮上的国家不现实,环境压力太大,路和人的矛盾也很突出,现在已经问题已经很严重了。
大力发展高铁,我认为是一条比较好的解决办法。我并不反对发展高铁。
我只是觉得铁道部还是一副官老爷的嘴脸,在发展的同时,没有考虑到更多细节问题,因为他完全可以做的更好的。
具体到我的例子,对于这种100公里的过路短途,要充分调研,考虑各种需求,在车次安排和动车、高铁、普通车之间取一个比较好的平衡。
毕竟铁道部不只是为了赚钱,它要承载的社会责任和对中国发展的责任要更重要一些,对p民的福祉也要多少考虑一点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这是理想状态 3 麻衣 字517 2010-11-07 19:04:41
🙂短途动车开太多的话 长途是开不出去的 1 wrench 字139 2010-11-07 20:12:49
🙂这么说 gogreen 字210 2010-11-07 19:13:27
🙂这样还是偏激了一些
🙂南京人民很矛盾 埃尔文 字160 2010-11-08 21:03:58
🙂高铁对短途性价比不高,对长途有优势。 金色阳光 字0 2010-11-07 23:02:59
🙂有道理 gogreen 字40 2010-11-07 19:36:19
🙂铁道部从来不公布这些数据 麻衣 字101 2010-11-07 19:53:18