主题：反思而不是谩骂 -- 潇洒

先申明态度，火灾这件事情要调查清楚，责任当然必须追究。

不过把两件没有任何因果关系的事情联系起来，说这样的话，究竟是引发人们对火灾本身的关注呢？还是转移焦点呢？如果十个人读完九个人印象最深的都是“盛会后会有一场大火”，这样的关注你觉得是应该的吗？

08年汶川地震的时候，马来西亚的一个牧师在YouTube上发了个视频，在剪辑大量地震惨状之后，来了一句信耶稣得永生，还附上自己的联系方式。这算是个稍微极端一点的例子，然而按照同样的逻辑，请问，这也可以算是引发对地震的关注吗？

我不明白韩寒这里想说什么，又在隐晦地将此事归为世博搞面子工程引发惨祸？老实说这种说法根本不值一驳，可惜的是韩寒的受众却很乐意接受。关于脚手架和防护网使用阻燃材料的事，楼下已经有人说了，是韩寒自己无知而已。世博已经结束，所以也不存在面子工程的必要。

我住在英国一座楼房林立的城市里，韩寒所言“莫名其妙”的外墙翻修，这里天天可以见到。我早已经习惯在大街小巷于形形色色的脚手架下穿行。买房时即被告知，这里的业主需要定期分摊外墙维护的费用。此事大家早就习以为常，也没有任何人会把外墙维护和内部装修对立起来。整饬消防设施无疑是必要的，这不必然得出火灾大楼施工“莫名其妙”。尽管一如既往，韩寒式的“深刻”总能给你如此印象。

消防意识的加强非一日之功，而是多少血的教训累积起来的。中国的高层楼宇越来越多，强调这个永远不会过分。可在政治正确的话题中夹带私货行为不可混为一谈，尤其是出自韩寒这样的惯犯，那叫相当可恶。