主题:【原创】漫谈中国政治改革之十三 -- 井底望天
权利自然不是是个活人都享受得到,一个理念上的天赋人权跟实际运行中的规定是有区别的,所以现实中我们才见到各种不能投票的规定,例如说精神病严重的不能投票。但是享受权利的前提至少我没听说现在有很大的争议。至少我们都看得到投票权的拥有规定的各种要件在各国差异都不大。
而且,权利和义务对应这种东西一直存在,在各国都可以找到战时国家有权征兵和征收财产的条文。我们说现代人享受的权利越来越多,但是相应的义务同样在增多。要花钱的权利有哪项纳税人是跑得掉出钱的。当然石油富国是非常明显的特例。要像小说歌唱的那样 一切的都是免费 好好投票就能拥有一切,这跟现实未免差得太远了。
作者对平民所负责任的缩小化是我所不能认同的,如果人在军队里才能学会主动思考,那药方应该是改革教育而不是把人送进军队里面。莫非P民判断生活是改善了还是下降了就不是一种思考过程。作者想要战斗的东西恐怕是50年代的虚无主义,但是却开出了一个古代希腊式的药方。
法国那种不纳税的概念是两相折扣的结果?消费税这种东西我不相信有人能够彻底逃掉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不妨看看《星船闪兵》队第三部,就知道导演到底想批判啥了 醋留香 字0 2010-11-20 04:24:24
🙂不现实 1 bbceve 字694 2010-11-20 03:27:45
🙂我当然没有支持这种制度实际运行的意思 1 明日枯荷包 字860 2010-11-20 07:21:17
🙂义务
🙂头脑风暴嘛 1 明日枯荷包 字850 2010-11-23 04:28:42
🙂军人退伍得到公民权 比翼鸟 字192 2010-11-19 21:48:32
🙂“有贡献才能赋予公民权” 1 踏翅 字72 2010-11-21 23:10:02
🙂这电影也叫《星河舰队》 杀猪汉 字123 2010-11-19 19:07:18