主题：简说经济之生产、分配、消费和再生产（一） -- 高士奇

（一）和（二）罗嗦了半天，说的大概是这么一些事：人类生产最终是为了消费，消费对产品的价值是有重要影响的；人类不能把生产的东西全消费完了，总要储蓄一些用于投资，扩大再生产，否则经济就不可能持续发展，而人类为投资而储蓄的动力也就来自生产扩大后获得更多产品和消费。需要强调的是，这些基本规律和所有制无关，或者说无论采用何种所有制，人类行为都必须在总体上顺应这些规律，否则迟早会出现严重的经济问题。

下面要说的是个最容易引发争论的东西——分配，而要谈分配就必然涉及到所有制，现行所有制有两种——公有制和私有制，这里先说公有制下的分配。

有些人认为资本主义私有制下资本也参与分配，造成了资本家剥削员工的结果。且慢，什么是剥削？就是无偿占有他人劳动成果。资本家自己不劳动却仗着资本分配到员工的劳动成果，就是剥削嘛。这些人往往还认为，公有制经济中，劳动成果和生产资料（就是用于生产的东西）归全体劳动者共有，而且实行按劳分配，当然没有剥削了。别急，再稍微多想想，公有制经济中也有剥削啊。

假设一个公有制经济中只有两个人，A和B。工作一个周期，A能生产Xa单位产品，B能生产Xb产品，假设Xb>Xa，就是B的生产率比A高。一个周期后A、B共生产Xa+Xb。如果将这些产品全部按期劳动生产率分配给A和B，那很简单，A得到Xa，B得到Xb，显然很公平，没有剥削。

但是这种情况能实现么？不能，因为要在总产品中储蓄一部分用于投资，扩大再生产，而用于投资的产品属于生产资料，归A和B共有。用Y表示用于投资的产品量，那么用于分配的产品量就是Xa+Xb-Y，那么按照按劳分配原则，A得到（Xa+Xb-Y）×Xa/（Xa+Xb），B得到（Xa+Xb-Y）×Xb/（Xa+Xb），A对Y的贡献是Xa-（Xa+Xb-Y）×Xa/（Xa+Xb）=Xa×Y/（Xa+Xb），显然小于B对Y的贡献Xb×Y/（Xa+Xb）。这种简单算术初中生就可以完成，但其说明的问题却不简单。这个简单算术说明公有制对于消费品的分配的确是按劳分配，但劳动者对投资品的贡献也是按劳贡献，劳动越多贡献越大。本来这好像也没什么不好，能者多劳嘛？但别忘了，贡献而来的投资品是归A和B共有的，将来生产扩大后带来的好处B可不一定得到的比A多呀，A是不是可能实质上无偿占有了B的一部分劳动成果而剥削了B呢？有人会说，解决这个问题不难，只要将未来扩大再生产之后增加的产量按A、B对Y的贡献比例进行分配就公平了。如果能够完全做到这一点或许公平，但却违反了社会主义公有制经济的设计初衷。因为这样做等价于A和B均进行了投资，而增加的好处是按投资额分配，与资本主义的按资分配完全类似，而且日复一日A和B的收入差距将按几何速度增长，也是社会主义公有制经济所不允许的。

这个问题在实际情况中经常发生，能者多劳往往意味着鞭打快牛，那就不是什么好事了。劳动生产率高的人经常觉得让生产率低的人占了便宜，搭了便车，生产积极性难免受挫，而生产率低的人正好乐意搭这个便车，就当享受这社会主义优越性吧。以往人们常常认为“平均主义大锅饭”是社会生产率低下的罪魁。完全的平均主义当然导致社会生产率低下，这个没错，但即便不那么平均，实行计件工资等按劳分配方式也并不是社会生产高效率的保证。