主题:从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫
您肯定这条资本主义积累之路就是最优之路?
您肯定英美以前经历过的悲剧就是我们的宿命?
中国人民的上下求索就是为了在您说的道路上走下去?
您的这个调子,不论在晚清还是在民国,都可以写出不知多少长篇大论,论证今日的不可避免,论证英美的昨日就是我们的今日,论证那些屁民小资的不食肉糜。
存在的现实自然有它的来龙去脉,不劳您多讲。但是把现实当成天经地义,理直气壮。您实在是真正的现实主义者啊。
-----------------------------
那么请你把满清和民国写出长篇大论吧,兄弟我拜读一下,还什么资本主义是否是我们的最优选择,那么兄台既然已经发明了更好的制度就请说出来,让大家见识见识,苏联倒不是资本主义,可是人家的原始积累可一点都没有拉下。
想创新制度,想直接共产,当然好的不能再好,但是有一个前提,你有天顶星人帮忙吗?有的话请天顶星的朋友们出来,为人类做贡献吧。
我说了这么多废话,你几句话就抹了个干净,中国就是有一部分人天天夸夸其谈,悲剧的一百五十年前,整个国家都是被这些人牵着鼻子走。
杨云飞大大的帖子里有个很有意思的例子,日本维新跑去欧洲,回来之后他们说看到了钢铁和工厂,因此兴致勃勃的疯狂生产钢铁,建立工厂。当时的满清官员去了之后跑回来看到了君主立宪,于是高呼,唯有君主立宪能有救中国。
于是中国君主立宪了,再于是就悲剧了。
到了后来,满清没了,大家又开始琢磨,这一次不是跑去欧洲,跑去美国人,于是又兴冲冲的跑回来,高呼:“西方强大的根源在于民主共和。”
于是,民主共和了,更加悲剧,共和成了皇帝复辟,民主成了军阀混战。
仁人志士们想破了脑袋,突然发现君主立宪和民主共和都玩不通,于是孙大炮总结经验,认为中国需要一个苏联式的党,以严密的组织能力救国。
再结果,更加悲剧,这个时候,一部分人不信邪,在国民党屠杀之后,他们又总结出经验,一个苏联式的党如果没有苏联式的主义是行不通的,因为他们的屁股是站在达官贵人一边,要自力更生,要建立一个代表工农的党,于是又打了个昏天暗地。
终于,共产主义得以实现,但是真的实现了吗?中国人是最有毅力的,什么君主宪政,什么民主共和,什么共产主义,硬是让他们通通玩了一遍,结果,当胜利了,解放了,大家才发现,共产主义差得远呢,真正的根本在于建设,一点一滴的积累,而不是什么扯淡的主义。
打个最基本的比方,现在的日本,不管实现的是什么主义,是君主立宪,是民主共和,是共产主义,就算是再差,施行的是幕府制度,日本人的日本也绝对比现在的中国人要过的多,为什么?因为人家发展了,人家切切实实的一步一步走过来了,你在制度尝鲜的时候,人家已经完成工业化了,已经培养出一大批的技工和高知识分子了。
现在的中国,什么道路都是假的,不管是姓资还是姓社,或者更加高级的完美制度,当你还没有积累完成,你除了脚踏实地的去积累,你玩什么都是扯淡,周天子要是施行民主自由,恐怕首先就得面临九州烽火,整个社会体系非大乱不可,唐朝要是玩共产主义,只会死的比突厥快的多,生产力摆在这里,你说什么资本血腥都是扯淡。
英美的悲剧不是我们的宿命,是全人类的宿命,当然,也有人不走这个道路,不过他们只会更加悲剧而已。你看到了人家的成功,却不希望重复人家的悲剧,你倒是聪明,全世界没你更聪明的了,全世界都在重复这个悲剧定律,你一张口,悲剧就没了,世界大同了,人民幸福了,国家强大了,我了个去,我建议你跟我去起点写小说吧,起点就喜欢签你这样构思的小说,从一个胜利走向另一个胜利,从一幕喜剧走向另一幕喜剧,正是YY人士的精髓所在。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我告诉你的是结果,明白么?这结果是元政府种出来的 1 闲着 字306 2010-12-21 22:54:55
🙂晕,你还没有理解我的话。 28 qwe103184743 字983 2010-12-20 20:32:00
🙂您肯定这条资本主义积累之路就是最优之路? 1 风的笑容 字342 2010-12-28 21:33:08
🙂无语。
🙂基本的史实都搞不清楚,确实应该无语。 1 自以为是 字312 2012-08-30 01:21:02
🙂胡适之的“低调”又复活了 18 风的笑容 字2222 2010-12-29 10:08:40
🙂那我们就用毛泽东时代的现实来看看 12 大秦猛士 字601 2011-01-03 18:32:16
🙂您的事实正好支持了我的观点 12 风的笑容 字728 2011-01-03 20:26:50