主题:关于通货膨胀 -- MRandson
请你告诉我货币是收紧还是放松?就算还是放松,是不是比以前稍紧?难道我们对松紧的定义不一样?
为了辩论的方便, 我把名义GDP的百度百科定义放在这儿, 避免误解。
2010年初步公布的名义GDP增长大约17%, 实际GDP增长了10.3%。实际M2增长了19.7%,按照实际GDP增长+CPI=名义GDP增长率的经验公式,CPI实际高达6.7%,按照M2增长约等于名义GDP增长的经验公式,加权物价上涨应该是9.4%,相信这也是大家不满的根源。
然而这些都不是指责M2在2011年增长目标定在17%的原因。说实话我也反感影帝2008年把房地产当成救命的稻草,但是政策一旦制定并执行,并不是说停就停, 它有自己的生命力和内在的逻辑。
对于中国M2的绝对值应该是多少, 拿和美国的比值来说事一点也没有说服力。很简单,同样的事实我可以解释为中国的实际GDP已经赶上美国了, 不过是统计方法和地下经济规模庞大而已。用发电量,用电脑销售量,用宽带用户,用汽车销量,用年度IPO金额,甚至用专利申请数量, 中国都已经赶上美国乃至超过。凭什么说美国经济总量就超过中国?
所以判断中国的M2多少合适, 用什么推论都是侧面的东西。最直接的是中国的经济表现。以2010年的表现来看, M2多了4~7%, 如果2011年物价平稳,经济发展迅速, 那么我就可以说, 这时的M2是合适的,哪怕它比美国的M2大20%, 一定要给这个差额给一个解释, 就是中国的真实GDP超过美国20%了!
没有人喜欢影帝烂印钞票,伪造CPI等行为也是令人作呕的,但中国经济有自己的内在规律, 不会因此一蹶不振, 天不会塌下来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂提高准备金不能减少通货 godsthemselves 字62 2011-01-31 21:48:47
🙂提高准备金就是为了减少通货,至于能不能是另一回事情 陈王奋起 字159 2011-01-31 21:59:00
🙂M2增加怎么能叫做减少通货? 1 godsthemselves 字801 2011-02-01 01:33:39
🙂如果名义GDP增长18%, M2增长17%
🙂我觉得你对经济学理解有误 4 godsthemselves 字2038 2011-02-02 00:50:49
🙂可以看看PETIS最近关于中国GDP的讨论 aokrayd 字24 2011-02-02 16:47:14
🙂通涨 4 estlion 字658 2011-02-02 10:18:52
🙂西方经济学是建立在理智人这一基本假定上 1 陈王奋起 字983 2011-02-02 01:11:10