主题：对合法性问题的几点思考 -- 镭射
共:💬17 🌺71 🌵3
那我就问问您的这条线的根，清朝有没有从老朱家得到什么授权？
明朝有没有从蒙古人拿到什么逊位证明？永乐赶走了建文，你现在怎么不义愤填膺的拍案而起？
现实就是现实！彪悍的现实用不着讲道理。
- 相关回复 上下关系8
🙂我以为，关键在于合法性针对的对象 8 古难全 字560 2011-02-09 22:52:48
🙂自古都是成者王侯败者寇 1 笨笨猪 字169 2011-02-09 02:03:59
🙂老蒋合个屁的法，当时中国唯一合法政府是北洋政府 25 萧何月下追虞姬 字620 2011-02-09 19:27:50
🙂您是个较真的人
🙂合法性这东西，不较真不行的，清朝也不是没说法 10 萧何月下追虞姬 字398 2011-02-09 23:14:47
🙂那明朝的合法性呢？ 笨笨猪 字78 2011-02-10 21:07:31
🙂明朝以前各个朝代的合法性，源于选举 3 萧何月下追虞姬 字958 2011-02-10 21:57:57
🙂说来说其还不就是一个：大家都承认就合法了。 1 笨笨猪 字506 2011-02-11 01:29:07