主题：说汪峰小气还不如说央视小气 -- 反光镜

其实类似旭日阳刚在春晚后的演出方式，很普遍，过去叫走穴，一首歌，走遍全国，一唱唱十几年，但人家都是唱自己专辑的歌，而习惯做法就是词曲作者与歌手达成类似买断的协议，一首歌，付与若干稿费，就属于歌手与发行商了，过去词曲作者收入低，有所谓的“十五的月亮十六元”，但在法律上是成立的。即使非原唱的歌手演唱了，也只与发行商有关系。8、90年代，一个是法制观念淡薄，一个是维权成本太高，发行商在歌曲版权上的获利不大。近年才有所改观。很不巧，这次的事件，原唱者、创作者和专辑所有人都是同一个，操作起来方便，而且侵权的不当获利也实在太高（据传旭日现在的演出费起码是10万8万一场），所以才有汪峰的高调维权。

这个又与高林生沙宝亮的事件不同，那两件，是唱片公司不作为，没能驾驭歌手与创作人员（也许也跟歌手跳槽有关），是与“国际惯例”背道而驰的，都这样搞，大家一起完蛋……