主题:【原创】《明朝海禁以及倭患、汪直和海商》 -- 碧血汗青
关于此事,其实我认为,汪直之罪名,是时代看法的不同,现在这个时代是重视商业的时代,所以大家才把历史上那些商人,即便是在他们时代明显不对的商人视为迎合历史潮流的,而朝廷的对策则是不迎合历史潮流的,但是在我看来,历史潮流本无定向,处置一件事只能迎合当时的形势,而不是几百年之后的虚幻世界,所以汪直之死,明朝政府的做法也无不妥,明朝的海禁一半是朝廷因素,另一半是国际因素,比如日本政权的变乱直接影响倭寇的产生,单靠汪直一人,根本没办法改变倭寇的产生.何况,以汪直的做法,只会让自己得到互市专营权,这样垄断海上贸易,和清朝的十三行有什么区别,而且贸易甚巨,汪直为了防范风险,还要保留自己的武装,那明朝政府也不能忍受这样的存在,所以,我们最多只能说汪直生错了时代而已.
其实我认为,即便明朝政府一直开放海禁,历史进程也很难有变化,宋朝就是一个好例子,中国历代在北方的压力太大了.欧洲能进化到资本主义和商业革命,那可以说是多种因素混合产物,而且也付出了巨大的代价,碧血兄上文也说到了一些,而中国就很难有这么好的运气,能在付出代价的同时不被打断.
- 相关回复 上下关系8
资料详尽,送花一朵 大鹏翔宇 字312 2005-08-01 15:36:57
鲜花侍候! 天下第一银杏树 字0 2005-08-01 15:04:00
好文! 草山堂 字0 2005-02-26 20:08:46
碧血兄好文,
是啊,历史的进程,确实很难假设 1 碧血汗青 字2072 2005-02-23 14:27:04
其实汪直是否倭寇并不重要 沉睡的天空 字624 2005-02-23 23:25:35
我觉得主要还是因为内部争斗的原因才导致后来的无疾而终 有点搞笑 字122 2005-08-02 00:12:58
这种事没办法 沉睡的天空 字148 2005-08-02 02:30:29