主题:【原创】和忙总:我也说易之 履 -- 履虎
共:💬564 🌺4635 🌵5
粟裕的建议就是一场赌博,47年赌输了,48年赌赢了
中原和华东的实力对比并没有从根本上改变,仍然是敌强我弱,只所以结果不一样,是因为敌人的表现起伏太大。
例如:张灵甫只坚持3天就被全歼了,而胡琏、李弥和25师被围困后都坚守到了5天。
整5军在豫东的表现更是前后反差极大,包围区寿年时隔岸观火,到包围25师又拼死救援。
这些都是不可控因素,正是敌方这些不可控因素的变化导致战役结果的胜负,而不是双方军事实力的对比。
从双方军事实力上说,我军没有大军团决战中原的胜算,不具备鼎定中原的条件。
制订战略时,你不能以敌人突然反常为基础,在战斗中你却要抓住敌人的漏洞。所以战略上粟裕是冒险,战役中他确实敏锐的抓住了敌人的疏失。
淮海战役也是,本来粟裕的谋划,是东北“放弃大路,占领两厢”的2淮再版,可敌人收缩过程中的混乱,露出黄这条尾巴尖,被粟抓住后,从而扯出徐蚌线上整条大蛇。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你还是只看局部 范进中举 字376 2011-03-07 22:10:16
🙂局部即全局,只有局部做好了,才有全局 1 海纳 字72 2011-03-07 22:35:42
🙂你不看时间和空间和力量对比吗? 2 范进中举 字437 2011-03-07 22:57:41
🙂还是局部作好了才有全局啊
🙂孙子曰:不可胜在己,可胜在敌。 乾道学派 字0 2011-04-19 01:11:57
🙂这个好像有另外说法吧 范进中举 字1587 2011-03-03 23:32:45
🙂这是完全颠倒七月分兵的因果顺序,众多文学手法也信? 1 海纳 字193 2011-03-04 00:36:34
🙂粟裕正确了不错,但并不能证明老毛就错了 3 换了人间 字92 2011-03-01 05:27:44