主题:关于李庄案的一些个人看法! -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76
强调程序正义,更多的是为可能的冤假错案预留合理的救援通道,因为其中一些不完善之处被讼棍利用,就否定程序正义的必要性和重要性是以偏概全,一叶障目。
就你举得例子而言精神病鉴定的结论并不掌握在律师手里,其结论也不以律师的意志为转移。如果律师通过操作精神病鉴定使被告逃脱惩罚,那么一定是鉴定过程被律师及被告家属腐蚀了,这绝不是程序正义的错误。
另一方面,律师的很多成功与控方的无能很有关系,检察院和警察作为中国司法系统的两个部门,有天生的合作基础。在这种明显优势的情况下,还被被告律师指出其不符合程序的漏洞,这不是程序正义的错,而是检察院和警察工作不到位造成的,严重点说就是渎职。
有些时候,切身利益没有被危害的时候,指责别人是很轻松,很痛快的事。但是请你想一想,如果你掉进了这个漩涡,你需不需要程序正义来保护,保障你的合理权益?
通宝推:一个历史,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂所以说,中国现在就是个探索过程,中国走的路没人走过。 2 无明火 字356 2011-04-15 18:18:08
🙂嗯。以前在选举与法制还是什么 1 walkal 字484 2011-04-16 00:15:11
🙂说好听是各有所需,难听点就是各怀鬼胎。学生不懂社会可以 1 无明火 字88 2011-04-16 00:46:01
🙂不是片面强调而是缺什么,呼吁什么。
🙂有理 无明火 字0 2011-04-10 03:50:21
🙂韩寒说独裁者就是该死 一个历史 字90 2011-04-07 06:17:24
🙂不是别人学历歧视 4 明心白 字76 2011-04-08 10:19:09
🙂说的是。这家伙就会在文字上耍点小聪明,外加在民逗前讨巧。 无明火 字0 2011-04-10 06:27:26