主题:关于李庄案的一些个人看法! -- czm1968
1、处分就处分嘛,就为此而亵渎了法律的尊严?两害相权取其轻。湖北警察当年打伤厅官夫人,都没见受什么处分,我就不信,你公布了这个录像证明了实体正义,全国网民会强烈要求严厉处分有关官员,平调一下,复出一下不就完事了?
2、你的理解不能作为证据,如果都这样理解下去,那不让证人出庭等等更值得怀疑。
警方也说有对自己有利的录像,也拒绝提供,那为什么你不认为他说谎的可能性很大呢?
检方说李庄嫖娼的时候,也没拿出证据来嘛。
警方说证人证言有利,连出庭都不敢吗,上的了CCTV,到了法庭就“头晕”,“我不知道你在说什么”了?
其实你就当李庄是欺骗警方好了,人家也许就没有,就是咋一下将一下重庆的军,也有可能,背后水太深,人家不敢拿出来而已。你看看文强,他儿子有一段时间不见了不就是个例子。
总之,法律是讲证据,不是讲猜测的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂也即是你承认全案依靠的是都是口供了? mcpssx 字496 2011-04-12 22:28:18
🙂录像这个事情是警方说的! czm1968 字208 2011-04-12 21:56:10
🙂很好,请问李庄方说的录像在哪里,他自己说有的在北京呢 黑岛人 字308 2011-04-12 22:00:45
🙂重庆方面要的是实体正义,还是程序正义?
🙂“警方也说有对自己有利的录像”吗?这个你一直在混淆 黑岛人 字346 2011-04-12 22:22:41
🙂那公诉人宣称李庄嫖娼,那总是法庭说的吧? 1 mcpssx 字484 2011-04-12 22:43:14
🙂这个你用力在证明本来就没有分歧的观点,或者说你硬生造出了 1 黑岛人 字596 2011-04-13 00:42:01
🙂前面说检方有录像的一大堆,我建议你回头去看看帖的前半部分 1 mcpssx 字1505 2011-04-13 01:03:44