主题:那个屏蔽俺的“文博”,请看过来(主要是给河友看的) -- 皖江吴郎
因主贴被3次举报了,故过来看看主贴到底有何处违规了。看来看去,也就这两处可能被举报者和诸位河道监察误解为是人身攻击,见下面红体字部分:
忙总的境界并不高(按佛学的境界划分,俺认为忙总的境界层次只是介于猪和牛的境界之间,而与狗和侠客的境界相距很远,至于Atman想都别想)
和
忙总境界不高,作为忙总拥趸的你,境界似乎更低(爬虫甚至蛀虫的境界),居然自然流露出“抬举你”来了。
诸位可能不太懂佛学吧?因为本帖已经用“按佛学的境界划分:(这个表述是错误的,更正见:不是佛学的境界划分,而是在佛学里对于境界的不同程度,可以)”明文指出俺的境界判断之依据了,并无人身攻击意味。
按佛学的境界划分(错误表述,更正同上),由低到高依次是蛀虫的境界、爬虫的境界、猪的境界、牛的境界、狗的境界、侠客的境界、Atman(梵的境界)。按照这个划分,俺对他们的境界之判断,就是前文所说的那样啊。难道诸位要俺恭维他们说“文博是侠客的境界,忙总是Atman”?对不起,除非俺不提境界论,提必坚持前文所述。
俺在这里再次申明:对“文博”与忙总的境界之判断,没有人身攻击的意思。
诸位是否相信俺的申明,那是诸位的选择。反正俺是不会修改主贴有关境界之判断部分的文字的(关于境界比喻之解释,俺已作出了,是否举报和作出违规裁决,诸位看着办),哪怕铢钱被扣光。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂怎么举报这个短信,哪位河友知道吗? 皖江吴郎 字240 2011-04-21 17:05:47
🙂实名花。不过建议楼主把境界那段说的具体些。 一点一滴arc 字198 2011-04-21 07:32:46
🙂这个开贴讲佛学可难倒俺了,您往后面看或许理解多一些吧? 皖江吴郎 字0 2011-04-21 07:39:23
🙂就主贴被举报问题的解释,麻烦诸位河道监察过来看一看:
🙂你这个"佛学的境界"是编的吧?诽谤,投草! 黄花2003 字293 2011-04-21 00:16:45
🙂老兄,请勿轻易下结论 1 没有人 字718 2011-04-21 06:29:56