主题：从关于印度的争论看文明内核和工业化 -- 万兹

觉得有点狗咬乌龟无处下口，就拿最简单明确的一点来说一下

兄台这个定义不知从何而来。普世从其名字来看，意味着相信一些东西对所有地球人都适用，比如自由和民主；不过这并不意味我们相信所有国家或者社会都能实现。事实上恰恰相反，最被广泛认可的是下面这个说法：民主的门槛很高，很难进入，但一旦进入就能够有强大的生命力。兄台的这个说法倒有点像马哲的唯物历史观，该理论认为所有人类社会都有必然的历史结局，而这是为自由主义者所反对的。我们认为人类历史是偶然的试错的具体的过程，并没有必然的规律和走向。

在补充一点，因为天朝教育的问题，很多人对西方社会科学非但不了解，而且充满先入为主的偏见，这很让人遗憾。