主题：【原创】“卑污、丑恶的质疑”—评中国经营报对陈光标的质疑 -- 俺老孫
共:💬78 🌺554 🌵22
对乐于行善的人，不妨多一份理解，不必在他高调时推波助澜，也不能一棒子打死，让后来者望而生畏
这两天，一些慈善机构已公开为陈光标证明“真捐”，不过，仍有媒体还在逐笔求证质疑。事实上，这两年，陈光标在慈善的道路上不断成为舆论焦点，其高调的行善方式，也曾引来一些争议，甚至被视为“暴力慈善”。但围绕一些争议，还是有几分疑惑。
疑惑一，行善者是否必须是道德完人？.....
疑惑二，“高调行善”，是否比“低调不行善”更该受到质疑？....
疑惑三，慈善事业的制度缺陷是否应该由个人“买单”？.....
- 相关回复 上下关系8
🙂是,你说得对. 沧海笑一声 字47 2011-05-13 07:01:29
🙂有先巨富起来的要雇打手把照出自己“不美丽”的镜子给砸了 30 散仙在飞 字264 2011-04-26 17:42:46
🙂在中国当好人最难 1 要你命3k 字4 2011-04-26 17:32:40
🙂继CCTV后，人民日报："对行善之人 不妨多份理解"
🙂支持，对于卖了力气干了实事的人，质疑请慎重！ 1 rabbitsohu 字118 2011-04-27 21:06:55
🙂看了质疑、陈的回应、报社的再回应 1 响水湾 字310 2011-04-26 08:28:18