主题：【讨论】忙总的“插队说”是不对的，诸位不说俺来说 -- 皖江吴郎
共:💬59 🌺153 🌵13
如果要求一致放弃，就等于设置一条规定了。
但你知道现在早高峰时占据公交车所有座位的遛早老大妈们是多么的遭人恨么？这还是没形成规矩的情况。道德和规矩混淆了是很可怕的。所谓的美德也难以避免滥用。
所以，道德就是道德。只能提倡，不能要求。相应提倡了，那是美德。不响应，也别指手画脚。论其行，勿评其德。
- 相关回复 上下关系8
🙂这次老兄的臆断少了不少 10 妖猫drake 字905 2011-04-28 08:11:42
🙂你对插队的解释歪了 4 超级拖拉机 字511 2011-04-27 22:46:08
🙂这属于大家比较一致地放弃反对孕妇插队权利的情况 7 皖江吴郎 字446 2011-04-27 23:05:22
🙂一致放弃?那是不是超出道德的范畴了？
🙂你跟俺学的不是同一中文吗？打回去，重新看帖。 皖江吴郎 字0 2011-04-28 00:36:23
🙂我觉得这楼歪了，那就歪到家！ 2 超级拖拉机 字2840 2011-04-28 07:38:50
🙂关键你设定了单身汉A品质低下就是要拍卖的，当然逻辑正确 白浪滔天 字248 2011-04-28 11:17:24
🙂结合法律原则吧 超级拖拉机 字718 2011-04-28 15:50:19