主题：像《关云长》这样的烂片，导演勇气可嘉 -- 反光镜

。

去看这部电影是冲着“关云长”这个名字和姜文演曹操去的。本来《三国演义》的故事已经很熟了，可片方的宣传是“本片并未照本宣科”，所以就想去看看他们有什么新意（我是一个对新事物持欢迎态度的人）。看完电影后觉得宣传并未撒谎，电影里的故事和《三国演义》是两回事。

世间敢想的人很多，想完敢干的人却很少。就像常把“我操”、“我靠”挂在嘴边的人很多，而付诸实践的却很少。所以，我觉得的本片导演的勇气的确可嘉。比如说，把汉献帝和曹操安排在一起收割庄稼。能这么想的人很多，敢这么拍却又不怕挨骂的人却很少。

这部电影的名字应该叫《关云长---故事新编》，片子大部分都是关云长负责武戏，曹操配文戏。但它又没把关云长的故事讲完，还没斩华雄就让关云长斩了颜良、诛了文丑，连千里的单骑都没走完，更没有淹七军、走麦城。所以片名叫《关云长---故事新编（一）》更合适。

据说因为本片票房又很好，片方准备拍《曹操》，照这样下去干脆可以接着上一部叫《曹操---故事新编（二）》。看看《叶问2》、《非诚勿扰2》，现在拍续集不是很赚钱么。

有了甄子丹、姜文和关云长，就有了票房保证；有了票房保证，导演就有了故事新编的勇气。

上面说了勇气，现在说说这片子烂在哪儿。

导演要借新故事讲新意，这本没什么问题。如果照《三国演义》的旧事继续讲关云长万夫莫挡、义薄云天，那就很没意思，毕竟电视都讲过两遍了，更别说别的载体讲过了N遍。

那么在往《关云长》里装新故事的同时，导演到底想怎样说出新意呢。我的感觉是，这片子的新意没关云长什么事，全在曹操的戏里。

除了甄子丹的扮相不太像传统的关云长（比如长须、红脸、眯眼等）外，电影里的关云长还是《三国》里传统的关云长。而曹操就完全不是《三国》里的曹操了，姜文把他演到麻匪里去了。像杀富济贫这样的杀人，人是不得不杀；杀一批人是为了拯救另一批人，“仁”、“义”倒不在了其中。

这样的理念是有先例的，当年的《英雄》就是这么个意思。不过《英雄》整部电影主要就是在说这回事。而《关云长》则是在甄子丹打打杀杀的时候不停地由姜文（曹操）来穿插这回事。这部电影就是“旧”关羽和“新”曹操的拼盘。关羽还是那个关羽，而曹操则让人觉得很新奇，曹操抢了关羽的戏，所以有人说这片子还可以叫一个名字《曹操回忆录》。连一个片名都成问题的电影，烂的不是一般了。

仁、义、利本是个复杂的问题，什么时候拿出来说都很吸引眼球。可导演让《关云长》里的曹操为自己辩护来撑影片的文戏，结果却是古人说今语，有点穿越的意思。不但台词编的很突兀，而且这种喧宾夺主的演绎方式才是影片的的问题。

如果删了它，《关云长》就成了干巴巴的甄氏动作片，显然麦、庄二人不愿这么肤浅。于是，《关云长》就成了这个怪样