五千年(敝帚自珍)

主题:李稻葵力荐单一税率制 。要给富人减税了? -- foursea

共:💬46 🌺140
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 法律和具体实行有很大区别,不代表换一种制度就能解决

关于租房收入,法律的规定

财产租赁所得适用20%的税率。

对于个人出租房屋取得的财产租赁所得,应当按照个人每次取得的收入减除规定费用后的余额为应纳税所得额,暂减按10%的税率征收个人所得税。

财产租赁所得一般以个人每次取得的收入,定额或定率减除规定费用后的余额为应纳税所得额。每次收入不超过4000元,定额减除费用800元;每次收入在4000元以上,定率减除20%的费用。财产租赁所得以一个月内取得的收入为一次。 纳税人在出租财产过程中缴纳的税金(营业税、城市维护建设税、房产税和教育费附加等)和教育费附加,可持完税(缴款)凭证,从其财产租赁收入中扣除。

而实际上,有些地方有按照一个平方多少钱来收,有把营业税,个人所得税统一弄个综合税来收,甚至很多人私下签个合同,连税都不交也有。

各个地方收税的规则不一样。不代表着,换成平税制后,就能解决。这个和平税制度没有一毛钱关系。

你提到

法律至少应该在表面上拿出保护普通劳动者的态度来。

至少在租房收入这个层面上,法律规定的税率不低。已经表现出你所说的态度。现在需要的实际执行的问题。不是换法律的问题。

你说的

也就是说,对于国内居民的收入税率来看。劳动所得>>投资实业所得>>资本品升值所得。这个显得过于不合理了。

能否提出具体的法律来研究研究?

对于个人收入中所谓资本品升值,我知道

股票分红,偶然所得(彩票收入),财务转让,财务租赁在法律上的

税率都是20%,那么你说的税率低的实例是如何?如果你认为在法律上,这个税率还是偏低,那么你怎么理解平税制,低税率这个观点?

最后,我想问一句而且你说的问题和平税制有一毛钱关系么?李的文章说明观点可是说。

彻底改换征收思路,实施平税制度

那么在平税制度,低税率情况下,你认为我上面提到的几个资本利得税的税率在法律上是增加了,还是减少了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河