主题：李稻葵力荐单一税率制 。要给富人减税了？ -- foursea
共:💬46 🌺140
这个就是合理的？
他的观点是在采用平税制的前提下，把所有收入纳入个人所得税统一计算。而不是把所有收入纳入个人所得税统一计算的前提下，采用平税制。
因为工资收入最高税率高于财产收入税率是不合理的，所以就要采用平税制，把两者都降低到一个非常低的水平，就是合理的？这个前后逻辑是如何得出的？
我的观点，在不采用平税制前提下，提高起征点，降低工资税率，合并利得税我都欢迎。但是在采用平税制前提下，做上述几点，我反对。这个才是我反对李文章的原因，因为他是要在平税制前提下，做哪些事情。
彻底改换征收思路，实施平税制度
我相信如果他不提哪些事情，平税制度这个说法，他根本不敢提出来。
- 相关回复 上下关系8
🙂李稻葵力荐单一税率制 。要给富人减税了？ 19 foursea 字1057 2011-05-03 23:44:49
🙂一看就晕了 cmosplay 字350 2011-05-09 08:55:45
🙂你对他的话理解有误。工资收入最高收45%，财产收入20% 2 mopfish 字22 2011-05-08 21:13:31
🙂所以降低工资收入税率的同时，我们也要降低财产收入的税率？
🙂这就是妥协。任何实际办事情，都需要妥协。否则，就僵在那里 1 mopfish 字46 2011-05-08 22:08:19
🙂李稻葵错在开价阶段就把底线亮出来了。 随性自在 字98 2011-05-09 03:14:52
🙂你说的不是妥协， 而是单方面投降 9 陈王奋起 字930 2011-05-09 01:45:39
🙂所谓妥协应该是说给中低收入群体的好处把。那么税率降低多少 1 foursea 字183 2011-05-08 22:18:40