主题：【原创】苏联解体教训：政治变革危险期与主体民族主义危险性 -- wage
对比苏联、南斯拉夫、奥匈帝国和捷克斯洛伐克，你可以发现这些国家中，主体民族都不占绝对多数，我记得苏联中俄罗斯只有50%
与他们相比，中国根本就不是他们意义上的多民族国家，中国要保持统一，只有一条，就是要维持主体民族的绝对多数地位。如果中国汉族人口只占50%，什么政治和文化都没用，维持统一恐怕比苏联还不如。
一样，你以为中国有些少数民族真的认为你和他宗教，历史渊源相同？
单存的血缘关系不能形成民族认同，就更是当前中国问题，因为有的人以为汉族改了少数民族属性是汉族占便宜了，完全没意识到，再过几代人，这些人的民族认同就会完全改变。
苏联中亚少数民族真么不平等了？经济上他们现在离开了俄罗斯，就靠卖资源，政治上，他们从来是少数民族自己掌握大权，中亚那几个共产党前第一书记都掌权20年了吧？苏联领导人斯大林是格鲁吉亚人，赫鲁晓夫是乌克兰人，还把克里米亚划给了乌克兰。你能接受我们中国最高领导人是个少数民族？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说的很好。我计划还有一篇文章就是美国值得羡慕却难以学习的 3 wage 字651 2011-05-17 19:13:25
🙂美国是分民族聚居的么？ 非真 字0 2011-05-16 09:00:48
🙂你这是拿多民族国家与单一国家比，而且最关键的是，中国现实 8 wage 字842 2011-05-16 05:14:35
🙂解决办法就是中国要维持单一民族国家
🙂问题又绕回来了：那你怎么解释当初苏联成立时主体民族比例 2 wage 字1371 2011-05-16 18:53:45
🙂很简单，苏联不能长久啊，满族还几百万控制了几亿人啊 1 mcpssx 字2813 2011-05-16 19:22:28
🙂问题又又绕回来了：满清怎么凭借几百万控制几亿的？ 1 wage 字421 2011-05-16 19:40:16
🙂团结的几百万控制一盘散沙的几亿根本不是问题 1 tint 字130 2011-05-16 22:05:51