主题：【原创】苏联解体教训：政治变革危险期与主体民族主义危险性 -- wage

这有什么奇怪的，满清还几百万控制几亿呢。

不然，那是因为俄国红军比较厉害而已，他打败了乌克兰白军，所以乌克兰加盟了，没打下华沙，所以波兰独立了。芬兰、波罗的海，乌克兰等等当时哪有那么多共产主义思想？

东欧那么多国家，也失去了意识形态，真么不都打破国家去获得利益？捷克斯洛伐克比波兰更反-共，所以分裂了？

阿尔巴利亚比南斯拉夫差吧？真么分裂的是南斯拉夫？

前面你又说斯大林在德国入侵的时候迁移车臣这啊哪啊，我满清入关杀了几千万汉人，在新疆也杀了这部落那部落，比斯大林厉害不知道多少倍。

你却说，满清促进了民族融合，斯大林破坏了民族平等。

我完全同意，所以才要废除种种强化民族身份的措施，实现民族平等。

如果腾格尔满嘴蒙古话，你会认同不？之所以认同，完全是因为内蒙的文化融合内地更好而已。

简单啊，比如说回族原来本来就没有，文化一改就认同变了，再比如说，满族汉八旗。就是汉族自己，很多不也是以前“五胡”改变认同以后形成的？

事实上，南斯拉夫的波黑就是一个典型，从血缘上来说，就是一个民族，然而南斯拉夫打的最厉害战争就发生在这里。

有啊，他们之所以解体后能长期掌权，当然是因为解体之前他们就掌握了这些地方的实权根深蒂固啊，苏联有什么不给他们平等的？

那叶利钦为什么不去当总书记，那还可以当到死呢，更能保证自己的权力？

那当然了，有俄罗斯人发展科技和工业支援他们嘛，朝鲜人一样觉得苏联时期更和谐舒服。

那就对了，大俄罗斯主义的时候苏联没有解体，等到赫鲁晓夫把克里米亚送给乌克兰之后，各民族日益“平等”，最后就解体了。而且是俄罗斯自己都不愿意维持。