主题：【原创】苏联解体教训：政治变革危险期与主体民族主义危险性 -- wage
共:💬172 🌺426 🌵17
这正是我主题贴提出来，让你们回答的。居然被你当证据。什么逻辑啊？看你支离破碎的发言，意思大概就是苏联创始，骑兵为主力的红军武力强大，因此俄罗斯人口比例少，也能控制其他民族？由此推断，苏联崩溃时，满是飞机坦克的红军极端衰弱.....已经从排不进世界前十掉到世界第二了汗啊。这是哪个位面的历史啊。
对于满清为什么能凭借几百万控制几亿，是不是单靠武力，自然有符合逻辑的解释，但是我吸取教训，先不说了。看你怎么自圆其说先
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂解决办法就是中国要维持单一民族国家 1 mcpssx 字1569 2011-05-16 17:30:55
🙂问题又绕回来了：那你怎么解释当初苏联成立时主体民族比例 2 wage 字1371 2011-05-16 18:53:45
🙂很简单，苏联不能长久啊，满族还几百万控制了几亿人啊 1 mcpssx 字2813 2011-05-16 19:22:28
🙂问题又又绕回来了：满清怎么凭借几百万控制几亿的？
🙂团结的几百万控制一盘散沙的几亿根本不是问题 1 tint 字130 2011-05-16 22:05:51
🙂这就是他们的逻辑方式，不是来讨论问题的 副将 字0 2011-05-16 20:23:24
🙂我国历朝历代都叫“打天下”，到了清朝这里，就不能叫打了？ 1 mcpssx 字202 2011-05-16 20:57:12
🙂汉朝陆贾就教育过刘邦：可以马上得天下，不能马上治之 1 wage 字220 2011-05-16 21:36:16