主题:记一账:关于转基因的一段小争论的变调及其他 -- 毛锥子
Bt基因产生的是一种毒素,这种毒素的作用还相当广泛,很多昆虫都会被它搞掂。至于人嘛,某些科学家倒是说吃了没事。但究竟有没有事,请看看DDT再说吧。那玩意可是得过炸药包的,曾经被认为是人类救星,也是对人类很低毒的,甚至可以直接喷人身上灭跳蚤的。但是转眼间,一本书就把它打入十八层地狱。
DDT还是喷的,一旦发现苗头不对马上不喷了就可以了。可这转基因要把这玩意转到作物里面去,谁敢保证DDT的那些事不会再发生一次?要是再发生一次,说Bt毒素也不安全,那要是世界上90%的粮食都有这玩意了,而且种子公司还没有不带这玩意的种子了,你怎么办?
再说,Bt毒素是可以生产的嘛,成本也不贵,为什么不能象做农药那样,先用喷洒的方式,大范围试验个几十年?非要直接转到作物里面?
另外,任何毒素都有抗药性的问题,现在可以抗的病虫害,等大规模推广以后,抗药性产生速度肯定快得多,那么到时候怎么办?是转更毒的毒素进去吗?
转基因作物也有退化问题,一般一个品种在一地推广3-5年就会出现严重的退化。看看转基因棉花推广的问题,如果这个问题出现在主粮作物上,我们如何应对?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂这里说到了转基因和计划生育 cdm7 字321 2011-05-21 10:47:18
🙂计划生育问题您还是到其他贴发好了。 毛锥子 字56 2011-05-21 21:13:09
🙂冒犯谈不上,只要不封反对意见好! czm1968 字380 2011-05-21 15:05:46
🙂你不必纠缠于什么虫子吃不吃或者什么虫子吃。
🙂BT蛋白已经作为农药使用了几十年了~ 3 北京阿新 字139 2011-12-02 13:40:01
🙂我觉得应该澄清一下 2 毛锥子 字393 2011-05-20 02:25:14
🙂中文这个东西确实会产生歧义。 1 雷冬 字269 2011-05-19 21:37:30
🙂这个帖子写得很随性,文字没有推敲 毛锥子 字111 2011-05-19 22:37:11