主题：记一账：关于转基因的一段小争论的变调及其他 -- 毛锥子
共:💬10 🌺49 🌵4
“纠缠于什么虫子吃不吃或者什么虫子吃”的似乎并不是我。让我纠结，而不是纠缠的，是达雅先生那拙劣的手段让公平的讨论完全变成了秀下限的表演。他所说的，“某种虫子不吃的农作物，人也不可以去吃”，很遗憾，说服不了我。
我在主题帖中就说过，对于转基因，我并不熟悉。我的态度是开放的，欢迎正反双方都提出有事实有根据的言论探讨这个问题。以帮助我这样的酱油党来提高认识。阁下刚才所说的就很好。谢谢。
送花一朵。
- 相关回复 上下关系6
🙂冒犯谈不上，只要不封反对意见好！ czm1968 字380 2011-05-21 15:05:46
🙂你不必纠缠于什么虫子吃不吃或者什么虫子吃。 10 类反词典 字923 2011-05-19 23:31:47
🙂BT蛋白已经作为农药使用了几十年了~ 3 北京阿新 字139 2011-12-02 13:40:01
🙂我觉得应该澄清一下
🙂中文这个东西确实会产生歧义。 1 雷冬 字269 2011-05-19 21:37:30
🙂这个帖子写得很随性，文字没有推敲 毛锥子 字111 2011-05-19 22:37:11