主题：虫子不吃人就不能吃吗？ -- 我爱老婆

就现有的实验数据，不够。

农业部的委员会本身就缺乏公平性和必要的专业训练，安全性评价从来不可能以所谓耗时11年做了多种试验来模糊带过。如果你真的想强辩，请列出农业部做过的所有实验，实验设计，实验动物种类，原始数据是否可以经过第三方验证，这是基本科学规范。设计食品安全的，为什么没有看到SFDA的参与？

并且，你提出的所谓“证据”，除了“没有发现受体”外，其他全部都是类比，无一可以作为实证证据。而“没有发现受体”一条，请你具体列出Bt的结构，bt受体的结构，以及其受体的结构，以及是用什么方法检验人胃肠道中没有这个蛋白，或者具有相似结构的蛋白的。

最后，请自己去读读看美国FDA对于转基因玉米加工过程的要求，再对比一下日常国人煮饭是否符合这些要求。试图用没有发现受体一条是极为虚弱的推理，因为今天没有发现，明天没有发现，证明不了后天。这是最基本的逻辑。