主题：【原创】英语在中国的适用范围 -- 颜赤城

去年我在国内坐飞机，机上的安全说明、所有机长通知都是汉语一遍英语一遍在广播里播出。让我厌恶。对于使用双语，我没有意见。我来比较一下合理的地方和不合理的地方，看看为什么在飞机上播出英语不合理。

在飞机上广播英语让我厌恶出于两个原因：

一、愚蠢。他们做的是毫无意义的、徒劳的。机上全是中国人。

二、他们给一个不存在的外国人不成比例的优待。

在美国，飞机上的很多通知也是双语的，英语和西班牙语。合理之处在于西班牙语是美国的第二大语言，有3千多万人讲西班牙语，占美国人口10%以上。如果中国国内航班的乘客有5%以上的人讲英语，那么我收回我的批评，我认为提供英语也是合理的，但我看到的不是这种情况。另外，飞机上的西班牙语是录音，空嫂和机长不会严格的一句英语一句西班牙语的讲。

北京的街道牌是中英双语的。这个合理。第一，还是上面讲的道理，北京居民（包括短期居民和游客）有一定比例的人讲英语。第二、给你英文看不会抢夺你的注意力，不看就是了。但是在广播里播出英语是强占你的注意力，强占你的时间。是你要付出去满足别人的要求。每个人是不是愿意付出去满足其他人的要求？每个人的接受程度就不一样了。如果飞机上有若干外国人，我可以接受空姐讲英语。我付出时间，让其他人方便，社会成员应该互相照顾，与人方便。但是如果只有一个人，我认为空姐应该单独和外国乘客讲，不应该在广播里讲。这不但是个道德问题，也是个社会成本问题。就是社会是把资源的使用效率最大化了，还是浪费在无意义的事情上。

从这个问题说开去，说说中国使用英语的问题。英语不是中国的官方语言，是否使用英语就有个是否合法和国家尊严问题。比如在联合国发言，无论英语多么好的官员，即使面对的都是讲英语的听众，也必须讲汉语，对不对？这个没有争议吧。因为这是联合国，这是官方发言。

还有一个原则，就是要保证一个只会讲中国官方语言的中国公民，在中国的公共领域，不应该遇到任何的语言障碍！

出于这个原则，在中国销售的所有产品，都是必须要有中文标识和中文说明的。这就是这个法律的法理所在。

以前有个闹得沸沸扬扬的新闻，就是要在电视广播里取消英文缩写。我是这么看的。首先，应该把英文26个字母收入正式的中文。既然阿拉伯数字可以成为中文的一部分，其他字母和符号也完全可以成为中文的一部分。这是语言发展的需要。把这步做到，实践中的法理就通了。其次说明，这个规定本身是出于我上面说的原则的，而这个原则是合理的，我是百分百赞同的。