主题:站队了站队了,贬江朱的站我这边啊(1) -- 达雅
首先拍拍屁股。。。在西西河,大面上俺是支持政委、葡萄、达雅等人的;细节上,俺又偏向葡萄多一些;在某些问题上,俺又支持达雅多一些。
在这里,俺主要支持达雅的爬科技树的概念;这个概念,俺以前没有细想过,达雅提出来,俺觉着很是有一定的道理。
社会的进步,无非首先是人的进步。旧国企,为新中国培养了整一代的近代科技人员和工人,这个确实造就了中国进步的基础。但是旧国企这个结构,又确实不能完全适应新的经济环境。
朱在改革的时候,没有对这些为国家作出贡献的人员予以足够的关注,过程过于粗暴;这个过程,给新兴的资本家和土财主们作了一个非常恶劣的榜样,以至于有意无意的助长了这些新“有钱人”的嚣张
,东北(沈阳还是哪里忘记了)开宝马的母子欺负修车的下岗职工最后被杀的案件,以及形形色色的各类案件,甚至俺自己,在海外也亲眼见识过这些土财主的威风~。。。这些事件的源头,俺觉着与朱的粗暴改革不无关系,某种程度上说违背了社会主义的宗旨。。。oops,跑题了~
达雅的观点,当然未必涵盖了当时社会的全部,但从这个角度的思考,是有价值的。
- 相关回复 上下关系8
🙂你是理工科的,又喜欢思考,应该“上层次” 290 陈经 字2008 2011-06-07 20:05:46
🙂这个是老帖了吧? 小书童 字44 2013-05-15 21:06:56
🙂一个人可以说自己一针见血的?被捧晕头了吧。 kleinenicht 字0 2011-06-21 03:38:17
🙂不自量力,来支持一下达雅的思考
🙂政委这个说得确实精辟 钢锁 字58 2011-06-10 22:04:37
🙂你还是自己先“上层次”吧 24 达雅 字1937 2011-06-10 19:34:06
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂我说的是现实里争权夺利轮不上 19 葡萄 字0 2011-06-24 04:41:23