主题:【原创】我对国内学术界的几点看法 -- 断桥残雪
共:💬20 🌺4
利用大学的科技优势,派生出一批小公司。通过这些公司的发展和壮大,包括研发,市场,融资,国内和国际合作,反过来推动学校科研能力的提高,也提供新的学术研究方向,这个可以算是斯坦福模式吧。而象哈佛普林斯顿那样的传统名校,我看对国内院校的借鉴作用没那么大,因为起点根本不在同一个层次上。现在我们可以怀念老浙大或者西南联大那时的学术气氛,但也只能怀念而已,毕竟时过境迁,那种大学模式不可能在现在国内的大环境下生存了。
路甬祥等人的优点就是务实,就是务实这两个字带给浙大发展。当然我们也可是说存在很多弊病,但发展是主流的。如果说有什么急待解决的问题,我看还是在科学研究中的诚信问题。无论哪个模式,大学里也好,公司也好,浮夸风都是要不得的。的确现在社会的浮躁和作秀风很厉害,但我认为大学里的人还是应该踏实一点,这也是大学的一种社会责任感吧。如果浙大能解决好这个问题,还是很有希望的。
- 相关回复 上下关系6
同意。我一直认为争取科研项目和建筑工程发包一样腐败, wsxx 字212 2005-03-15 07:37:35
这个和俺知道的情况差不多 神游 字0 2005-03-15 06:35:14
个人赞同你对路甬祥“搞钱”问题的看法 铁手 字772 2005-03-14 19:27:24
这条路我认为是适合大多数工科院校的
人人痛恨腐败,其实人人都想腐败,只要有机会,相信百分之九十的人都要腐败 1 叶成斌 字0 2005-03-14 16:15:26
腐败这个词,要看怎么理解 风满袖 字390 2005-03-16 01:31:47