五千年(敝帚自珍)

主题:对比中国和北朝鲜,俄罗斯和印度 -- 洗心

共:💬214 🌺1489 🌵100
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个学者讲的很主流,没营养

跑了老大一趟得到的结论不超过键盘政治局的水平,回头怎么好意思去见马克思?

俺只是很好奇,如果这个学者到了中国,不再“皓首穷经”,而是走到火热的改革开放现实生活中看一看,走到那些改革开放的前沿阵地和沿海沿边的地方去调研一下,比如

最近的内蒙、增城、潮州、台州、衡东;卡车司机罢工时的上海;工人罢工时的的本田汽配厂;接二连三一共十几个跳楼时的东莞;去年的马鞍山;前年的江西南康、离俺家乡不远的石首;三一四时的拉萨;七五时的乌鲁木齐

他会"很简练,很有力度"地总结出什么来?

“这些都是改革中出现的问题,只能用改革的手段来解决?”

“这是九个指头和一个指头的问题,改革的成绩是主要的!”

“不管黑猫还是白猫,只要改革就是好猫!”

或者作严肃状:“中国要警惕右,但主要是防止’左’!”

或者干脆:“不(许)争论!”“谁不改革开放谁下台!”

马列主义是活生生的东西,只能在实践中研究发展。养在书斋里翻来覆去搞那点经典的,都是用来背书上级需要的条陈的。要是俺呆在这位先生的座位上,反正第一条“不改革不行”的结论已经准备好了,只是需要一个例子,奖励是出国一趟,那俺为啥不把朝鲜换成古巴?古巴有史以来都比朝鲜好玩啊。

通宝推:土拨鼠yuanap,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河