五千年(敝帚自珍)

主题:对比中国和北朝鲜,俄罗斯和印度 -- 洗心

共:💬214 🌺1489 🌵100
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 唉……

我觉得你应该回去好好看看咱两说了什么

得了吧 我的父亲给我们讲过文革 [ icegold ] 于:2011-06-26 22:08:30 复:3476320

您找别人忽悠吧

焉知你父亲就没有偷工减料或者添油加醋 [ 雒之林 ] 于:2011-06-28 11:10:21 复:3476352 总阅:40061

文革有利益受损,自然也有获益的

即使令尊没有利益决定立场,就他自己的经历就能把文革方方面面都说清说透吗?

这倒挺像小学一年级小孩一样,一回家就和自己老爹老娘说你们说的不对,我们老师说了如何如何

不知道我在这里怎么表现出了我对文革很了解,让你来了一句

怎么他说不清楚,您就了解啦

我当然没经历过文革,过去也对文革持负面态度,最近才注册的id,但在河里也潜了很久,尤其是经常看雪里蕻铸剑等大牛的贴子,态度慢慢改变了,不是百分之百的支持,但我觉得党史大牛铸剑的有一句话很好

不能因为认可毛思考的价值就拒绝反思文革的具体进程和伤害,尤其是失败的教训;也不能因为文革中的某些恶果,就拒绝毛的思考价值以及某些措施的积极意义,乃至纵容权力集团在“去政治化”背景下的滥行。

因此,我以为,把文革时代说成漆黑一团或者花团锦簇都是同样不恰当的,得不到反思文革的好效果。

链接出处

我可没打算搞什么文革史,我也不赞成把文革描绘成真善美,但既然有人说文革好那总有他自己的理由吧,多听听不同的观点总是可以的吧,河里这样的文章很多,也不光是唱赞歌吧。

你认为别人是在过于美化,为啥就不觉得您父亲在谈起文革的时候夹杂着个人情绪呢?

最不济求同存异就可以,也不用给人扣上个忽悠的帽子吧。

你说文革是

把热血青年流放到穷乡僻壤,任他们自生自灭。

但葡萄大关于文革一系列的文章也说了啊,那么多知识青年下乡至少提高了农村的识字率,赤脚医生的出现也大为改善了农村的医疗条件。如果说文革期间有些人是有私心的,但我觉得那个带头把唯一正常的儿子送上朝鲜战场的人是绝对没有的。

话再说难听一点,那些常年生活在穷乡僻壤的人不也是活的很艰辛,为什么城里来的知青就不应该吃苦了,城里人就应该高人一等?

后面您的那些动机论我没什么好说的了,我不觉得西西河这么一个小众论坛上的河友能有多大的影响力,而且我也没看出来他们在煽动什么,说句玩笑话,要真能煽动早就大字报贴的满大街都是了,你作为落后分子保皇派恐怕已经被揪斗了吧。

至于炮灰一说,我觉得咱们对牺牲的意义的认识不同,我对扭转成年人的世界观不感兴趣,就此打住吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河