主题:【原创】略谈文革 -- 史文恭
共:💬1222 🌺12097 🌵366
复 花!说的不错!
对你的全篇总体认可,但是在某些具有致命性的问题上的认识我是怀疑你是人云亦云的:
但是文革,把几千年儒家道德体系毁灭殆尽;改开同样把社会主义和共产主义的道德彻底颠覆!而太祖和太宗,都未能建立一个行之有效众人皆守的道德价值体系
你没有发现自己的自相矛盾吗?
对于凳子的作为造成社会失范的结论,那是没什么话说的。
但是,就你的凳子的同样把社会主义和共产主义的道德彻底颠覆和后面的“都未能”的“都”的逻辑关系我就有点兴趣表示一点质疑:既然前面的文革“未能建立一个行之有效众人皆守的道德价值体系”,凳子是从哪里找来的用于自己彻底颠覆的“社会主义和共产主义的道德”?
相信你的认识是在不断进步的,所以,我的质疑对你并不是责难,而是强调人们的思想要真正的不受主流宣传干扰是多么的困难。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你父亲是老八九的? rfid9968 字18 2011-07-03 18:34:31
🙂送花,我父亲也是文革前最后一批大学生 2 风陵客 字108 2011-07-03 07:39:08
🙂花!说的不错! 23 黄河清 字1620 2011-07-03 02:20:36
🙂疑问:你有没有人云亦云呢?
🙂先花后复!却是隐去了一点! 1 黄河清 字109 2011-08-01 20:26:15
🙂呵呵,可能你没看清我说的内容 1 gzdcl 字566 2011-08-01 22:00:52
🙂俺仅仅说的道德,并不包括制度和信仰 黄河清 字1849 2011-08-02 08:16:55
🙂疑问:在农村的民心基础绝对是空前绝后的稳固。我父辈不苟同 2313234454dfsd 字0 2011-07-04 01:22:52