主题:我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
私有化的提法,首先是基于中国铁路运输一家独大、垄断经营所带来的种种弊端。
就你链接的文章来看,至少这一段是没什么问题的,人家说的是事实:
723遇难者家属没提私要化要求吧?广大乘客没几个人提私有化要求吧?他们只要求想坐火车时能买到票而且不被黄牛敲诈,他们只要求花钱买票后得到应得的服务并且是礼貌周到的,他们只要求一旦出了事,无论生死都能被铁道部当人看。铁道部在这些本份上做得好吗?
公平的说,出于中国商人的普遍冷血,大多数人还是把火车视作公共服务设施而希望政府直接掌管,但这不意味着可以任由铁路管理部门象个军阀似的搞独立王国,刀枪不入,观念陈旧,麻木不仁,积重难返。民航不是走得很好嘛,不去学习人家的经验,搞出这么多人命不以人为本地处置后事,反而担心起别人威胁自已的王国。
老百姓并不真的关心铁路国有还是私有,他们只关心是否能安全、快捷、心情愉快地旅行。占用着天文数字的国家财政预算,如果连这样的基本要求都不能满足,那么被解体了也是活该。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂哪你能告诉我现在还有多少媒体报道京珠高速的47个冤魂? 69 foursea 字1150 2011-07-31 21:55:23
🙂呼吁高铁下马的声音是相当少的 5 布丁123 字872 2011-08-03 23:13:28
🙂但是呼吁高铁私有化的呼声那是很高的。 3 foursea 字1156 2011-08-04 22:17:02
🙂把自已的事情做好了,会害怕别人提私有化?
🙂突然想问一句,去年伊春空难遇难者家属有人关注了么? 4 foursea 字1309 2011-08-05 02:12:48
🙂中国民航并没有私有化 2 布丁123 字635 2011-08-05 03:14:01
🙂铁路、有线、供水、电力等拆分和不拆分区别不大 1 cgangcm 字162 2011-08-05 03:43:34
🙂一家说了算肯定是有问题的 1 foursea 字244 2011-08-05 03:39:18