主题：【原创】闲谈中西 -- wild007
共:💬68 🌺129 🌵2
儒家在诞生的时候，是诸子百家中的一员，但随着儒家的坐大，诸子百家渐渐势微，那么难道是诸子百家都消亡了吗？有生命力的学说当然不会这么容易消亡，实质上诸子百家绝大多数都被儒家吸纳了，包括道、墨、法等大家在多数时间其实都表现为儒家的一个流派，与儒家并没有很明晰的界限（你能说包拯代表着法家吗？）。
所谓道、墨、法体现为儒家的一个流派，这种说法体现在何处？貌似除了韩非是荀子的学生外，没听说过哪本儒家经典里赞同道墨法的观点。后世儒家取得主导地位首先在于封建大家族对礼乐宗法的重视，而除儒家外其他流派不能提供这方面的指导。而且早期书都是竹简，往往一个家族只能祖传少数几本书，尊奉一家思想。后世人们觉得三家合流的原因，无非是印刷术出现了，书印的多了读书人自然可以每本都看看。
当今儒家认不认这个说法？
- 相关回复 上下关系8
🙂习惯会变的，如今的中国父母权威比上辈人小了不知道多少 真理 字138 2011-08-19 18:48:35
🙂这是众多表象中的一个 3 wild007 字896 2011-08-17 23:24:03
🙂【原创】闲谈真理的精确化和模糊化 8 wild007 字1969 2011-08-16 17:48:12
🙂一个问题
🙂这个问题问的好 长夜未央818 字45 2011-08-20 02:44:10
🙂要从汉以后去发掘 1 wild007 字410 2011-08-16 20:01:48
🙂读书人用了越来越多的思想，和国家意识形态的确立有区别 1 真理 字414 2011-08-16 20:18:05
🙂意识形态是上层的摆饰，中层的阶梯，下层的鸦片。 3 三力思 字1079 2011-08-17 08:24:25