五千年(敝帚自珍)

主题:《北大清华农村生源仅一成 寒门学子都去了哪》偷换概念的文 -- 大匠

共:💬176 🌺792 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回顾一下过去,什么家庭的子女上重点大学的比例最高?

什么家庭?

答案:教师。

所以,一切都明了——这个问题不是什么阶级分化、社会矛盾的范畴,纯粹是一个家庭环境、成长环境问题。

以一个小县城为例,县委书记、县长、局长、乡长的“阶级成分”肯定比中学教师、小学教师“高”吧?问题是,哪个群体的子女上大学、特别是上重点大学的比例更高?

所以,问题的关键,关键的关键,是家庭教育和家庭环境的原因。在这个因素面前,官员子弟也罢,富商子女也好,“寒门子弟”也罢,都是一视同仁的。

PS: 顺便介绍一个很有意思的现象,至少到2000年为止,越往基层走,那些基层官员的子女,但凡考得上好大学的,十之八九,父母至少有一个人是教师出身……因为在过去,教师是基层最重要的干部后备资源。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河